Deputado(a) federal, PV-CE, 44 anos, nasceu em Fortaleza
Superior
Historial Negativo1 gasto com alerta alto em 2026
score 2026
584º de 929
12 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2026, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-08-01 | Alta | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.115 | 2026-08-01 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR." (z=4.3σ) | Média | GLOBAL GESTÃO, CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PUBLICIDADE LTDA | R$ 40.000 | 2026-06-05 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR." (z=3.0σ) | Média | NF COMUNICAÇÃO DIGITAL LTDA | R$ 30.000 | 2026-04-23 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | MILLENNIUM PETROLEO LTDA | R$ 472 | 2026-08-08 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | JP COMERCIO DE COMBUTIVEIS E LUBRIFICANTES LDTA | R$ 200 | 2026-04-20 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | B M CHAVES COMERCIO DE COMBUSTIVEIS LTDA | R$ 200 | 2026-07-12 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | 060 - CANAA - CASCOL COMBUSTIVEIS PARA VEICULOS LTDA | R$ 200 | 2026-05-25 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" | Média | S.A. ATACADISTA DE ALIMENTOS LTDA 04- J.BOTANICO | R$ 84 | 2026-06-27 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 40,000.00 | BAIXA | GLOBAL GESTÃO, CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PUBLICIDADE LTDA | R$ 40.000 | 2026-06-05 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 30,000.00 | BAIXA | NF COMUNICAÇÃO DIGITAL LTDA | R$ 30.000 | 2026-04-23 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 12,500.00 | BAIXA | G3 NETO SERVIÇOS EIRELI-ME | R$ 12.500 | 2026-05-10 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 12,500.00 | BAIXA | G3 NETO SERVIÇOS EIRELI-ME | R$ 12.500 | 2026-04-15 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 12,500.00 | BAIXA | G3 NETO SERVIÇOS EIRELI-ME | R$ 12.500 | 2026-06-09 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-05-10 | BAIXA | G3 NETO SERVIÇOS EIRELI-ME | R$ 12.500 | 2026-05-10 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 12,500.00 | BAIXA | G3 NETO SERVICOS LTDA | R$ 12.500 | 2026-07-08 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-04-04 | BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.947 | 2026-04-04 | — |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-05-10 | BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.325 | 2026-05-10 | — |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-08-01 | BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.119 | 2026-08-01 | — |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-08-01 | BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.115 | 2026-08-01 | — |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-05-24 | BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 1.624 | 2026-05-24 | — |
Historial Negativo
Mais recente DEFERIDO (2026), mas 2022: CASSADO
Fonte: TSE. Atualizado em 2026-10-27.
262 despesas reembolsadas, R$ 233.608 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 70.000 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 57.787 |
| LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES | R$ 55.417 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 38.336 |
| PASSAGEM AÉREA - REEMBOLSO | R$ 3.930 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 3.874 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 2.684 |
| FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR | R$ 880 |
| AQUISIÇÃO DE TOKENS E CERTIFICADOS DIGITAIS | R$ 563 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 139 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Abr | R$ 55.606 | — |
| Mai | R$ 84.738 | — |
| Jun | R$ 35.617 | — |
| Jul | R$ 31.367 | — |
| Ago | R$ 15.684 | sim |
| Set | R$ 7.646 | — |
| Out | R$ 2.950 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 346.899 |
| 2024 | R$ 523.667 |
| 2025 | R$ 2.229 |
| 2026 | R$ 233.608 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 38.5 | 67% |
| 2020 | 55 | 93% |
| 2021 | 34.8 | 92% |
| 2022 | 26.6 | 81.8% |
| 2023 | 20.2 | 60.6% |
| 2024 | 21.3 | 89.3% |
| 2025 | 0.4 | 0.8% |
| 2026 | 19.3 | 66.2% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| QUOTAS OU QUINHÕES DE CAPITAL | PARTICIPACAO NA SOCIEDADE IMA CONSTRUCOES E TERRAPLANAGENS LTDA | R$ 788.000 |
| OUTRAS APLICAÇÕES E INVESTIMENTOS | APLICAÇÕES E INVESTIMENTOS | R$ 525.550 |
| APARTAMENTO | 50% DO APTO ¿ BRASÍLIA/DF | R$ 332.692 |
| APARTAMENTO | APTO EM FORTALEZA/CE | R$ 230.000 |
| QUOTAS OU QUINHÕES DE CAPITAL | QUOTA BISMARCK, PARENTE E XEREZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS | R$ 15.000 |
| QUOTAS OU QUINHÕES DE CAPITAL | QUOTA SOCIEDADE ATELIE NADIA BISMARCK LTDA | R$ 4.000 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | DEPÓSITO EM CONTA CORRENTE - BANCO BRADESCO | R$ 3.464 |
| QUOTAS OU QUINHÕES DE CAPITAL | SÓCIO DA EMPRESA BISMARCK, SA PONTE CABRAL ADVOGADOS ASSOCIADOS | R$ 3.000 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | DEPÓSITO EM CONTA CORRENTE - GLOBAL ACCOUNT | R$ 2.730 |
| OUTROS BENS IMÓVEIS | DEPÓSITOS FECHADO SITUADO NO SUBSOLO DO COMPLEXO ¿ BRASÍLIA/DF | R$ 2.400 |
| Total declarado | R$ 1.907.475 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, PV-CE | SUPLENTE | R$ 1.907.475 |
| 2022 | Deputado federal, PDT-CE | ELEITO POR MÉDIA | R$ 1.186.218 |
| 2018 | Deputado federal, PDT-CE | ELEITO POR MÉDIA | R$ 2.071.416 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Aracati | 18.983 | 42,9% |
| Fortaleza | 8.842 | 0,6% |
| Ipueiras | 6.728 | 30,4% |
| Baturité | 5.403 | 24,7% |
| Russas | 3.004 | 6,7% |
| Fortim | 2.695 | 19,7% |
| Itapipoca | 2.216 | 2,6% |
| Cascavel | 2.045 | 4,4% |
| Beberibe | 1.904 | 5,1% |
| Morada Nova | 1.785 | 4,1% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Aracati | 18.393 | 43,5% |
| Fortaleza | 13.930 | 1,1% |
| Aquiraz | 8.808 | 19,1% |
| Baturité | 8.195 | 42% |
| Pacajus | 7.792 | 22,1% |
| Ipueiras | 7.161 | 34,7% |
| Russas | 3.734 | 8,9% |
| Fortim | 2.715 | 22,7% |
| Redenção | 2.144 | 12,9% |
| Aratuba | 2.042 | 23,7% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2026 foi mai, com R$ 61.123, 1,3 vezes o salário bruto. 2 meses ficaram acima do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2026.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| ANDRÉA MARA DE ARAÚJO BEZERRA AGUIAR | Secretário Parlamentar | 2026-06-17 |
| BEATRIZ DO NASCIMENTO PINTO | Secretário Parlamentar | 2026-05-15 |
| CARLOS POLICARPO DIAS SIMÕES COSME DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-05-15 |
| DULCIEL ALVES DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| JOSÉ NILSON MELO TAVARES FILHO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LIDUINA BRAZ DE SOUSA MONTENEGRO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LUIZ GUSTAVO DE ANDRADE | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| PÂMELLA DE PAULA NOGUEIRA JARDIM | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| RAFAEL MENDES DE MEDEROS BRITO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| THAIS MESQUITA GADELHA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ALVACY FERREIRA DE LIMA JÚNIOR | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| THAYNÁ ABIORANA MOREIRA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| CRISTINA MARIA DE ALMEIDA COUTO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| DANIEL ALVAREZ LEMOS DO CARMO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
IMA CONSTRUCOES E TERRAPLANAGENS LTDA, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de IMA CONSTRUCOES E TERRAPLANAGENS LTDA (CNPJ 07.760.481/0001-82), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
EDUARDO BISMARCK SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de EDUARDO BISMARCK SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA (CNPJ 29.232.896/0001-16), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
ATELIE NADIA BISMARCK LTDA, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de ATELIE NADIA BISMARCK LTDA (CNPJ 49.328.965/0001-05), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
MB CONSULTORES E ASSOCIADOS LTDA, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de MB CONSULTORES E ASSOCIADOS LTDA (CNPJ 09.579.793/0001-10), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
BISMARCK, SA PONTE & CABRAL ADVOGADOS ASSOCIADOS, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de BISMARCK, SA PONTE & CABRAL ADVOGADOS ASSOCIADOS (CNPJ 56.385.039/0001-29), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
EH MAIA BISMARCK CONSULTORIA EIRELI, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de EH MAIA BISMARCK CONSULTORIA EIRELI (CNPJ 22.128.336/0001-77), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
DISALY DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de DISALY DISTRIBUIDORA DE ALIMENTOS LTDA (CNPJ 07.408.395/0001-05), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
BISMARCK, PARENTE E XEREZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS, sócio EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK
EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK é sócio/a pessoa física de BISMARCK, PARENTE E XEREZ SOCIEDADE DE ADVOGADOS (CNPJ 63.277.829/0001-56), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Eduardo Bismarck (camara), nome legal comparado: EDUARDO HENRIQUE MAIA BISMARCK. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BISMARCK, EDUARDO, HENRIQUE, MAIA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
G3 NETO SERVICOS LTDA. R$ 267.917 pagos pela cota em 22 despesas
Eduardo Bismarck pagou R$ 36,000 a G3 NETO SERVICOS LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Eduardo Bismarck pagou mais R$ 267,917 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (22 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 11.305.235/0001-08. Actividade registada: locacao de automoveis sem condutor (CNAE 77110).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 36.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 267.917 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
GLOBAL GESTAO, CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PUBLICIDADE LTDA. R$ 40.000 pagos pela cota em 1 despesas
Eduardo Bismarck pagou R$ 150,000 a GLOBAL GESTAO, CONSULTORIA EM TECNOLOGIA E PUBLICIDADE LTDA com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Eduardo Bismarck pagou mais R$ 40,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (1 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 39.912.388/0001-32. Actividade registada: agencias de publicidade (CNAE 73114).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 150.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 40.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
R K PRODUCOES E ASSESSORIA LTDA. R$ 34.000 pagos pela cota em 4 despesas
Eduardo Bismarck pagou R$ 35,500 a R K PRODUCOES E ASSESSORIA LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Eduardo Bismarck pagou mais R$ 34,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (4 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 16.880.815/0001-42. Actividade registada: outras atividades de prestacao de servicos de informacao nao especificadas anteriormente (CNAE 63992).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 35.500 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 34.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 4.292 pagos pela cota em 10 despesas
Eduardo Bismarck pagou R$ 26,500 a FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. com dinheiro da campanha (2022,2026) e, depois de eleito(a), mais R$ 4,292 à MESMA empresa com dinheiro público via CEAP (10 despesas). FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. é uma plataforma de publicidade usada pela generalidade dos políticos — a coincidência campanha/CEAP não indica, por si só, favorecimento pessoal. Ainda assim, é dinheiro público a ser pago a uma big tech privada estrangeira. CNPJ: 13.347.016/0001-17. Actividade registada: agenciamento de espacos para publicidade exceto em veiculos de comunicacao (CNAE 73122).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 26.500 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 4.292 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 30
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 14 de out. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 11; Não: 387; Total: 398. | Rejeitada | Não |
| 14 de out. de 2026 | Rejeitada a Subemenda Substitutiva ao Projeto de Lei Complementar nº 281, de 2019, adotada pelo relator da Comissão Especial. Sim: 252; Não: 176; Total: 428. | Rejeitada | Não |
| 14 de out. de 2026 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei Complementar nº 186, de 2026, adotada pelo relator da Comissão de Indústria, Comércio e Serviços, ressalvados os destaques. Sim: 461; Não: 4; Total: 465. | Aprovada | Sim |
| 03 de set. de 2026 | Aprovada a Subemenda Substitutiva ao Projeto de Lei Complementar nº 74, de 2026, adotada pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 346; Não: 46; Abstenção: 3; Total: 395. | Aprovada | Sim |
| 02 de set. de 2026 | Aprovado o Projeto de Decreto Legislativo nº 995, de 2026 (Aprova a indicação do Sr. Rodrigo Otávio Soares Pacheco para o cargo de Ministro do Tribunal de Contas da União). Sim: 404; Não: 61; Abstenção: 1; Total: 466. | Aprovada | — |
| 01 de set. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 320; Não: 67; Abstenção: 1; Total: 388. | Aprovada | Sim |
| 12 de ago. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 80, de 2026, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 327; Não: 26; Total: 353. | Aprovada | Sim |
| 12 de ago. de 2026 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 1. Sim: 105; Não: 233; Total: 338. | Rejeitada | Não |
| 12 de ago. de 2026 | Aprovado o Substitutivo Reformulado ao Projeto de Lei Complementar nº 114, de 2026, adotado pela relatora da Comissão de Minas e Energia, ressalvado o destaque. Sim: 318; Não: 113; Abstenção: 1; Total: 432. | Aprovada | Sim |
| 12 de ago. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 230, de 2025, adotado pela relatora da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 333; Não: 91; Total: 424. | Aprovada | Não |
| 14 de jul. de 2026 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 134; Não: 285; Abstenção: 2; Total: 421. | Rejeitada | Abstenção |
| 14 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 276; Não: 139; Abstenção: 1; Total: 416. | Aprovada | Não |
| 07 de jul. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 41, de 2026, adotado pela relatora da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher. Sim: 470; Não: 1; Total: 471. | Aprovada | Sim |
| 02 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 305; Não: 112; Abstenção: 1; Total: 418. | Aprovada | Não |
| 01 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 279; Não: 162; Abstenção: 1; Total: 442. | Aprovada | Não |
| 01 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 293; Não: 158; Abstenção: 3; Total: 454. | Aprovada | Sim |
| 17 de jun. de 2026 | Mantido o texto. Sim: 285; Não: 106; Abstenção: 1; Total: 392. | — | Sim |
| 17 de jun. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 117; Não: 250; Total: 367. | Rejeitada | Não |
| 17 de jun. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 273; Não: 160; Abstenção: 4; Total: 437. | Aprovada | Não |
| 17 de jun. de 2026 | Rejeitada a Emenda n° 102. Sim: 22; Não: 378; Abstenção: 1; Total: 401. | Rejeitada | Não |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.