Deputado(a) federal, REDE-AP, 49 anos, nasceu em Ribeirão Preto
Ficha Limpa
score 2026
591º de 929
4 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2026, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR." (z=4.9σ) | Média | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 45.000 | 2026-02-20 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | Média | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 45.000 | 2026-02-20 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | Média | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 35.000 | 2026-01-21 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR." (z=3.6σ) | Média | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 35.000 | 2026-01-21 | Ver nota |
| Gasto sem presença nas sessões11.7% de presença em 2026 — 10 despesas / R$ 87,304.85 | BAIXA | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 87.305 | 2026-01-21 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 45,000.00 | BAIXA | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 45.000 | 2026-02-20 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 35,000.00 | BAIXA | J L C dos Santos/ Felix Marketing e Comunicação Visual | R$ 35.000 | 2026-01-21 | Ver nota |
10 despesas reembolsadas, R$ 87.305 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 80.000 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 7.305 |
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 42.305 | — |
| Fev | R$ 45.000 | — |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| OUTRAS PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS | 588 MIL COTAS NA EMPRESA MACPLAN LTDA | R$ 1.900.000 |
| TERRENO | LOTE URBANO MEDINDO 40X30 METROS. | R$ 400.000 |
| TERRENO | DOIS LOTES MEDINDO 15X30 METROS LT 78 E 79 QL | R$ 300.000 |
| TERRENO | LOTE 06, 07 E 36 QUADRA 04 COND. JARDIM IMPERIAL | R$ 180.000 |
| OUTROS FUNDOS | FUNDO DE RENDIMENTO RENDA FIXA | R$ 101.853 |
| FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIÁRIO | FUNDO DE INVESTIMENTO IMOBILIARIO | R$ 45.300 |
| Total declarado | R$ 2.927.153 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, UNIÃO-AP | SUPLENTE | R$ 2.927.153 |
| 2024 | Vereador, REDE-MACAPÁ/AP | R$ 2.251.720 | |
| 2022 | Deputado federal, REDE-AP | SUPLENTE | R$ 70.000 |
| 2020 | Vereador, REDE-RIBEIRÃO PRETO/AP | — |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Macapá | 5.878 | 2,3% |
| Santana | 640 | 0,9% |
| Laranjal do Jari | 496 | 2,5% |
| Amapá | 484 | 8,1% |
| Calçoene | 355 | 5,4% |
| Vitória do Jari | 225 | 2,9% |
| Oiapoque | 161 | 1% |
| Mazagão | 146 | 0,8% |
| Porto Grande | 103 | 0,9% |
| Pedra Branca do Amapari | 97 | 1,4% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Macapá | 4.030 | 1,8% |
| Santana | 565 | 0,9% |
| Amapá | 438 | 9,1% |
| Oiapoque | 236 | 1,8% |
| Laranjal do Jari | 214 | 1,1% |
| Calçoene | 198 | 3,6% |
| Porto Grande | 178 | 1,8% |
| Tartarugalzinho | 164 | 2,4% |
| Mazagão | 118 | 0,8% |
| Pracuúba | 91 | 3,2% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2026 foi fev, com R$ 45.000, 1 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2026.
Patrimônio cresceu mais de 500% (declaração de 2022-2026)
Patrimônio cresceu 4082% entre 2022 e 2026: R$ 70.000 → R$ 2.927.153
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
CONSORCIO MACPLAN & AMAZON, sócio CRISTIANO BEVILACQUA FURLAN
CRISTIANO BEVILACQUA FURLAN é sócio/a pessoa física de CONSORCIO MACPLAN & AMAZON (CNPJ 61.065.692/0001-40), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Cristiano Furlan (camara), nome legal comparado: CRISTIANO BEVILACQUA FURLAN. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BEVILACQUA, CRISTIANO, FURLAN.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
MACPLAN CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA, sócio CRISTIANO BEVILACQUA FURLAN
CRISTIANO BEVILACQUA FURLAN é sócio/a pessoa física de MACPLAN CONSTRUCOES E COMERCIO LTDA (CNPJ 05.320.845/0001-88), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Cristiano Furlan (camara), nome legal comparado: CRISTIANO BEVILACQUA FURLAN. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: BEVILACQUA, CRISTIANO, FURLAN.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
J. L. C. DOS SANTOS. R$ 80.000 pagos pela cota em 2 despesas
Cristiano Furlan pagou R$ 300,000 a J. L. C. DOS SANTOS com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Cristiano Furlan pagou mais R$ 80,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (2 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 53.573.756/0001-96. Actividade registada: atividades de publicidade nao especificadas anteriormente (CNAE 73190).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 300.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 80.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 03 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 96; Não: 305; Abstenção: 3; Total: 404. | Rejeitada | Não |
| 03 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 317; Não: 117; Total: 434. | Aprovada | Não |
| 03 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 157; Não: 272; Abstenção: 3; Total: 432. | Rejeitada | Não |
| 03 de mar. de 2026 | Aprovado o Projeto de Lei nº 5.490, de 2025. Sim: 248; Não: 164; Abstenção: 2; Total: 414. | Aprovada | Não |
| 03 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 148; Não: 237; Abstenção: 1; Total: 386. | Rejeitada | Não |
| 02 de mar. de 2026 | Mantido o texto. Sim: 235; Não: 121; Abstenção: 2; Total: 358. | — | Sim |
| 02 de mar. de 2026 | Rejeitada a Emenda de Plenário ao Substitutivo. Sim: 194; Não: 207; Abstenção: 3; Total: 404. | Rejeitada | Não |
| 02 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 315; Não: 38; Abstenção: 1; Total: 354. | Aprovada | Não |
| 02 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 102; Não: 301; Abstenção: 1; Total: 404. | Rejeitada | Não |
| 02 de mar. de 2026 | Aprovado o Projeto de Lei nº 6.139, de 2023, ressalvado o destaque. Sim: 340; Não: 108; Abstenção: 1; Total: 449. | Aprovada | Sim |
| 25 de fev. de 2026 | Aprovado o Projeto de Decreto Legislativo nº 50, de 2026, adotado pelo relator da Comissão de Relações Exteriores e de Defesa Nacional. Sim: 307; Não: 136; Abstenção: 1; Total: 444. | Aprovada | Sim |
| 25 de fev. de 2026 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 68. Sim: 105; Não: 232; Total: 337. | Rejeitada | Sim |
| 09 de fev. de 2026 | Rejeitado o Recurso nº 2, de 2026, contra parecer terminativo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania à Emenda de Plenário nº 3 oferecida ao Projeto de Lei nº 1.743, de 2024. Sim: 151; Não: 244; Abstenção: 3; Total: 398. | Rejeitada | Não |
| 09 de fev. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 337; Não: 19; Total: 356. | Aprovada | Sim |
| 09 de fev. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 298; Não: 132; Total: 430. | Aprovada | Não |
| 09 de fev. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 304; Não: 113; Total: 417. | Aprovada | Sim |
| 09 de fev. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 126; Não: 296; Total: 422. | Rejeitada | Não |
| 09 de fev. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 307; Não: 113; Abstenção: 3; Total: 423. | Aprovada | Sim |
| 09 de fev. de 2026 | Aprovada a Medida Provisória nº 1.317, de 2025, na forma do Projeto de Lei de Conversão. Sim: 271; Não: 127; Total: 398. | Aprovada | Sim |
| 02 de fev. de 2026 | Aprovada a Medida Provisória nº 1.313 de 2025, na forma do Projeto de Lei de Conversão, ressalvados os destaques. Sim: 415; Não: 29; Abstenção: 2; Total: 446. | Aprovada | Sim |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.