Ir para o conteúdo
Política BR

Paulo Gonet Branco

Procurador-Geral da República do MPU

Nenhuma situação financeira sem explicação nos dados

Radar Financeiro e verificações de integridade, atualizados em 07 de nov. de 2026. Uma situação é um convite a ler a fonte, não uma acusação.

Radar Financeiro

Compara cada mês com o histórico da própria pessoa e procura explicação nos próprios dados (mudança de cargo, férias, vantagens, evento coletivo no tribunal). O que fica sem explicação aparece como situação que requer análise: não é acusação nem conclusão de irregularidade.

Nenhuma situação a requerer análise documental até agora.

Verificações de integridade

8 fontes consultadas: 2 sem ocorrências, 6 sem cobertura para este magistrado.

FonteResultadoComo foi verificado
CEIS / CNEP (CGU)nenhum registropor nome (aproximado, não conclusivo)
PGFN, dívida ativa e FGTSnão verificadosem CPF confirmado: não verificado
TCU, inabilitados, inidôneos e contas irregularesnão verificadosem CPF confirmado: não verificado
ANAC, aeronaves não declaradasnão verificadonão implementado: o RAB (snapshot de 2019) tem CPF, mas falta declaração de bens de magistrados
DataJud (CNJ), processosnão verificadosem cobertura DataJud para MPU
CNJ, remuneraçãonão verificadopainel público (QlikSense) sem API; agrega a folha que já vem do tribunal de origem
CNJ, disciplinar e PADnão verificadoconsulta pública por nome (PJeCor), sem API; integração por construir
Sócio de empresa (registro nacional CNPJ)nenhum registropor nome e, quando há, CPF parcial (a Receita publica ***XXXXXX**)

Notícias que citam este magistrado

As notícias citam o nome, mas não indicam necessariamente investigação ou culpa: pode ser relator, testemunha, vítima ou apenas mencionado. Quando o nome não está no título, a notícia vem marcada como “citado no texto”: a pessoa não é o assunto principal.

Metodologia e fontes

Esta ficha cruza dados públicos de fontes oficiais. Um registro não é uma acusação: é um fato documentado que merece leitura da fonte original antes de qualquer conclusão.

Fontes ativas: Wikidata (biografia); CEIS/CNEP da CGU (sanções, por CPF quando há, senão por nome); PGFN (dívida ativa e FGTS, por CPF); TCU (inabilitados, inidôneos e contas irregulares, por CPF); dados abertos do STJ (folha mensal desde 01/2020); portal EGESP do STF; API pública de remuneração do TCU; Diário Oficial da União, Seção 2, via INLABS (cobertura dos últimos meses).

Ainda não integradas: DataJud/CNJ (processos; o STF não está na base) e processos disciplinares do CNJ (consulta por nome, sem API). O painel de remuneração do CNJ agrega a folha que já importamos do próprio tribunal.

TSE: não tem folha própria. Os membros são ministros do STF e do STJ em rotação e são pagos pelo tribunal de origem.

Radar Financeiro: compara cada mês com a mediana e o desvio absoluto mediano dos 12 meses anteriores da própria pessoa, nunca entre magistrados de tribunais diferentes. Com menos de 6 meses de histórico não há avaliação. Antes de qualquer sinal procura explicação nos dados (mudança de cargo, situação funcional, vantagens no mesmo mês, alteração semelhante em pelo menos 25% dos colegas). Sem explicação, fica “requer análise documental”. Não produz score nem ranking e não avalia se uma verba é legal.

Correções e direito de resposta

Encontrou um erro ou é citado nesta página? Peça uma correção ou envie a sua resposta. Todas as correções ficam no registro público.