Deputado(a) federal, PL-SP, 60 anos, nasceu em Rio de Janeiro
Mestrado
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2023
score 2023
530º de 915
9 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2023, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2023-09-07 | Alta | TAM | R$ 1.266 | 2023-09-07 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=17.1σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.951 | 2023-06-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=14.6σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.678 | 2023-11-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=13.7σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.570 | 2023-08-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=13.6σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.564 | 2023-09-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=13.3σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.533 | 2023-07-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=11.6σ) | Média | CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PGTO. LTDA. - SEM PARAR | R$ 1.340 | 2023-05-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=11.4σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.318 | 2023-10-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=11.0σ) | Média | CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PGTO. LTDA. - SEM PARAR | R$ 1.277 | 2023-02-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=10.1σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 1.173 | 2023-12-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=9.7σ) | Média | CENTRO DE GESTÃO DE MEIOS DE PGTO. LTDA. - SEM PARAR | R$ 1.131 | 2023-03-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.8σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 582 | 2023-12-23 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.0σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA | R$ 384 | 2023-06-23 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | AUTO POSTO PORTAL DO VALE | R$ 330 | 2023-03-10 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | CENTRO AUTOMOTIVO PONTE METALICA DE OSASCO LTDA | R$ 281 | 2023-07-21 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | AUTO POSTO PORTAL DO VALE | R$ 176 | 2023-12-09 | Ver nota |
| Frequência anormal com o mesmo fornecedorMCL CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA aparece em ≥6 meses distintos | BAIXA | MCL CONSULTORIA IMOBILIARIA LTDA | R$ 7.344 | 2023-03-27 | Ver nota |
| Frequência anormal com o mesmo fornecedorAVANTE STANGANELLI LOCAÇÕES LTDA-ME aparece em ≥6 meses distintos | BAIXA | AVANTE STANGANELLI LOCAÇÕES LTDA-ME | R$ 3.689 | 2023-07-03 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2023-03-05 | BAIXA | LOCALIZA RENT CAR ALUGUEL DE VEÍCULOS | R$ 3.147 | 2023-03-05 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2023-09-02 | BAIXA | TAM | R$ 3.056 | 2023-09-02 | — |
759 despesas reembolsadas, R$ 487.121 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 143.183 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 119.314 |
| LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES | R$ 86.191 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 72.756 |
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 23.041 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 17.914 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 16.837 |
| TELEFONIA | R$ 6.091 |
| PASSAGEM AÉREA - RPA | R$ 1.794 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 10.792 | — |
| Fev | R$ 47.099 | — |
| Mar | R$ 46.004 | — |
| Abr | R$ 41.572 | — |
| Mai | R$ 40.575 | — |
| Jun | R$ 53.536 | — |
| Jul | R$ 50.537 | — |
| Ago | R$ 44.511 | — |
| Set | R$ 44.207 | sim |
| Out | R$ 50.850 | — |
| Nov | R$ 31.430 | — |
| Dez | R$ 26.008 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 487.121 |
| 2024 | R$ 472.666 |
| 2025 | R$ 487.027 |
| 2026 | R$ 369.140 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 35.7 | 58.6% |
| 2020 | 46.9 | 90.1% |
| 2021 | 45.3 | 88.3% |
| 2022 | 41.7 | 79.3% |
| 2023 | 23.5 | 59.8% |
| 2024 | 37.8 | 69.9% |
| 2025 | 40.4 | 78.6% |
| 2026 | 46 | 88.3% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| JONAS VIEIRA SANTOS(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, BSB/CGH, CGH/BSB | 11 (R$ 8.503) |
| JOSE LAERCIO GIOVANETI JUNIOR | CNF/CGH, CGH/CNF, CGH/SDU | 10 (R$ 8.097) |
| JOAO BATISTA OLIVEIRA RODRIGUES DA SILVA(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, CGH/BSB, BSB/CGH | 7 (R$ 8.087) |
| VICTOR DUTRA SOARES PENA | CGH/BSB, CGH/BSB, BSB/CGH | 5 (R$ 1.774) |
| ELIANE MORAIS SANCHES DE JESUS | CGH/BSB, BSB/CGH, SDU/CGH | 4 (R$ 3.172) |
| TAMIRES SANTOS GOMES ARAUJO(nome igual ao de um assessor) | BSB/CGH, CGH/BSB, BSB/CGH | 3 (R$ 1.254) |
| DANIELA SANTEROS MEDINA PIMENTEL | SDU/CGH, CGH/SDU | 2 (R$ 731) |
| GABRIEL BRASIL DOS SANTOS | CGH/SDU, SDU/CGH | 2 (R$ 731) |
| NELSON SAMPAIO PEIXOTO(nome igual ao de um assessor) | CGH/SDU, SDU/CGH | 2 (R$ 731) |
| ROMANZA A DOS SANTOS LINS | SDU/CGH, CGH/SDU | 2 (R$ 731) |
| SARA A VIEIRA MARTINS ANDRADE | CGH/BSB, BSB/CGH | 2 (R$ 900) |
| WELINTON VITOR MAGALHAES | SDU/CGH, CGH/SDU | 2 (R$ 731) |
| Jonas Vieira Santos(nome igual ao de um assessor) | SDU/BSB | 1 (R$ 981) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| APARTAMENTO | APARTAMENTO EM SP/SP | R$ 1.750.000 |
| SALA OU CONJUNTO | CONJUNTO COMERCIAL | R$ 459.286 |
| VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC. | VOLKSWAGEN AMAROK V6 EXTREME, 2022/2022 | R$ 180.000 |
| VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC. | EQUINOX 2.0 TURBO | R$ 152.000 |
| VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC. | VEÍCULO CHEVROLET/S10 LT FD2 | R$ 91.000 |
| VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC. | KIA SORENTO EX2 3.5 | R$ 90.000 |
| VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC. | KIA SORENTO EX2 3.5 | R$ 87.000 |
| TERRENO | TERRENO 639 METROS EM BURITAMA SP | R$ 50.000 |
| Total declarado | R$ 2.859.286 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, PL-SP | SUPLENTE | R$ 2.859.286 |
| 2022 | Deputado federal, REPUBLICANOS-SP | ELEITO POR QP | R$ 2.583.597 |
| 2018 | Deputado federal, REPUBLICANOS-SP | ELEITO POR QP | R$ 448.627 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Buritama | 2.507 | 28,3% |
| Novo Horizonte | 623 | 3,2% |
| São Paulo | 508 | 0% |
| Guaimbê | 398 | 13,3% |
| Brotas | 388 | 3,3% |
| Piratininga | 378 | 5,3% |
| Cândido Mota | 364 | 2,3% |
| Birigui | 360 | 0,6% |
| Agudos | 271 | 1,4% |
| Bauru | 229 | 0,1% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Ribeirão Preto | 6.427 | 2,2% |
| Sorocaba | 5.485 | 1,6% |
| Bauru | 5.313 | 2,9% |
| São José do Rio Preto | 4.836 | 2,1% |
| Novo Horizonte | 4.026 | 20,6% |
| Franca | 3.869 | 2,4% |
| Marília | 3.085 | 2,7% |
| Buritama | 2.132 | 25,4% |
| Itu | 1.938 | 2,4% |
| Araraquara | 1.654 | 1,5% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2023 foi out, com R$ 39.815, 0,9 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2023.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| NELSON SAMPAIO PEIXOTO | Secretário Parlamentar | 2026-10-13 |
| JOÃO BATISTA OLIVEIRA RODRIGUES DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-10-09 |
| TAMIRES SANTOS GOMES ARAUJO | Secretário Parlamentar | 2026-10-09 |
| JONAS VIEIRA SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-10-09 |
| JOÃO GUILHERME ALVES DE SOUZA | Secretário Parlamentar | 2026-04-09 |
| PRISCILA CUNHA DE OLIVEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-04-08 |
| ELVIS APARECIDO DE ANDRADE | Secretário Parlamentar | 2026-03-17 |
| ISABELA CARDOSO DUARTE | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
Sócio em empresa não declarada ao TSE
Sócio de SCARPINI & CARVALHO LTDA (CNPJ 17812766000173) na Receita Federal, confirmado pelo CPF, mas não declarou quotas/participações ao TSE
Sócio em empresa não declarada ao TSE
Sócio de RAPOZO & PEIXOTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (CNPJ 53627209000146) na Receita Federal, confirmado pelo CPF, mas não declarou quotas/participações ao TSE
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
O que é uma emenda?
Dinheiro do orçamento federal que cada parlamentar pode destinar a um projeto, área ou região. Não é dinheiro dele, e é diferente da cota parlamentar (a verba para as despesas do próprio mandato).
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
RAPOZO & PEIXOTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS, sócio VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO
VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO é sócio/a pessoa física de RAPOZO & PEIXOTO SOCIEDADE DE ADVOGADOS (CNPJ 53.627.209/0001-46), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Vinicius Carvalho (camara), nome legal comparado: VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: CARVALHO, RAPOZO, VINICIUS.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
SCARPINI & CARVALHO LTDA, sócio VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO
VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO é sócio/a pessoa física de SCARPINI & CARVALHO LTDA (CNPJ 17.812.766/0001-73), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Vinicius Carvalho (camara), nome legal comparado: VINICIUS RAPOZO DE CARVALHO. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: CARVALHO, RAPOZO, VINICIUS.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
GO ALUGUEL DE CARROS LTDA. R$ 63.910 pagos pela cota em 20 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 55,851 a GO ALUGUEL DE CARROS LTDA com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 63,910 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (20 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 23.345.113/0001-24. Actividade registada: locacao de automoveis sem condutor (CNAE 77110).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 55.851 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 63.910 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
AUTO POSTO BOM JESUS DE PIRAPORA LTDA. R$ 20.343 pagos pela cota em 69 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 3,353 a AUTO POSTO BOM JESUS DE PIRAPORA LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 20,343 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (69 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 62.576.723/0001-90. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 3.353 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 20.343 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
AUTO POSTO FATIMA LTDA. R$ 8.437 pagos pela cota em 43 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 1,238 a AUTO POSTO FATIMA LTDA com dinheiro da campanha (2022,2026). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 8,437 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (43 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 11.200.450/0001-44. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 1.238 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 8.437 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
AUTO POSTO ALAMEDA LTDA. R$ 7.085 pagos pela cota em 41 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 6,927 a AUTO POSTO ALAMEDA LTDA com dinheiro da campanha (2022,2026). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 7,085 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (41 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 04.057.660/0001-60. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 6.927 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 7.085 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
EDITORA NOVO HORIZONTE S.S. LTDA. R$ 6.050 pagos pela cota em 12 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 760 a EDITORA NOVO HORIZONTE S.S. LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 6,050 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (12 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 20.338.999/0001-90. Actividade registada: edicao de livros (CNAE 58115).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 760 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 6.050 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 75
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
MALUGRAF-GRAFICA EDICAO E COMERCIO DE IMPRESSOS LTDA. R$ 5.250 pagos pela cota em 11 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 800 a MALUGRAF-GRAFICA EDICAO E COMERCIO DE IMPRESSOS LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 5,250 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (11 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 02.040.013/0001-10. Actividade registada: edicao integrada a impressao de jornais (CNAE 58221).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 800 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 5.250 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 75
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 25.598 pagos pela cota em 24 despesas
Vinicius Carvalho destinou R$ 750,000 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. especificamente. Separadamente, Vinicius Carvalho pagou R$ 25,598 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 13.347.016/0001-17.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
EDITORA NOVO HORIZONTE S.S LTDA. R$ 6.050 pagos pela cota em 12 despesas
Vinicius Carvalho destinou R$ 750,000 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para EDITORA NOVO HORIZONTE S.S LTDA especificamente. Separadamente, Vinicius Carvalho pagou R$ 6,050 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 20.338.999/0001-90.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
MALUGRAF-GRAFICA EDICAO E COMERCIO DE IMPRESSOS LTDA. R$ 5.250 pagos pela cota em 11 despesas
Vinicius Carvalho destinou R$ 750,000 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para MALUGRAF-GRAFICA EDICAO E COMERCIO DE IMPRESSOS LTDA especificamente. Separadamente, Vinicius Carvalho pagou R$ 5,250 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 02.040.013/0001-10.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
AUTO POSTO PORTAL DO VALE. R$ 1.676 pagos pela cota em 12 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 504 a AUTO POSTO PORTAL DO VALE com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 1,676 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (12 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 20.966.937/0001-23. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 504 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 1.676 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
JORNAL DA CIDADE DE BAURU LTDA. R$ 1.500 pagos pela cota em 1 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 1,920 a JORNAL DA CIDADE DE BAURU LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 1,500 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (1 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 45.012.218/0001-02. Actividade registada: edicao integrada a impressao de jornais (CNAE 58221).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 1.920 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 1.500 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
JORNAL DA CIDADE DE BAURU LTDA. R$ 1.500 pagos pela cota em 1 despesas
Vinicius Carvalho destinou R$ 750,000 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para JORNAL DA CIDADE DE BAURU LTDA especificamente. Separadamente, Vinicius Carvalho pagou R$ 1,500 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 45.012.218/0001-02.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
CENTRO AUTOMOTIVO RIVIERA ITATIBA LTDA.. R$ 400 pagos pela cota em 4 despesas
Vinicius Carvalho pagou R$ 1,548 a CENTRO AUTOMOTIVO RIVIERA ITATIBA LTDA. com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Vinicius Carvalho pagou mais R$ 400 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (4 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 05.127.375/0001-30. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 1.548 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 400 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 06 de nov. de 2023 | Mantido o texto. Sim: 284 ; não: 106; total: .390. | — | Sim |
| 01 de nov. de 2023 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 3.780, de 2023, adotada pelo Relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, ressalvados os destaques. Sim: 269; não: 87; abstenção: 1; total: 357. | Aprovada | Sim |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 81; não: 234; total: 315. | Rejeitada | Não |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 91; não: 253; abstenção: 1; total: 345. | Rejeitada | Não |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 96; não: 268; abstenção: 1; total: 365. | Rejeitada | Não |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 93; não: 246; total: 339. | Rejeitada | Não |
| 30 de out. de 2023 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 358; não: 55; total: 413. | Aprovada | Sim |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 8. Sim: 127; não: 302; total: 429. | Rejeitada | Não |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 121; não: 279; abstenção: 1 total: 401. | Rejeitada | Não |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 128; não: 287; abstenção: 1; total: 416. | Rejeitada | Não |
| 25 de out. de 2023 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 4.173, de 2023, adotada pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação, ressalvados os destaques. Sim: 323; não: 119; abstenção: 1; total: 443. | Aprovada | Sim |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 118; não:318; total: 436. | Rejeitada | Não |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 19. Sim: 116; não: 318; total: 434. | Rejeitada | Não |
| 10 de out. de 2023 | Aprovado o Requerimento. Sim: 312; total: 312. | Aprovada | Sim |
| 27 de set. de 2023 | Aprovada a Medida Provisória nº 1.177, de 2023. Sim: 270; não: 1; abstenção: 1; total: 272. | Aprovada | Sim |
| 27 de set. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 9; não: 286; abstenção: 3; total: 298. | Rejeitada | Não |
| 20 de set. de 2023 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 285; não: 113; abstenção: 2; total: 400. | Aprovada | Sim |
| 14 de set. de 2023 | Suprimido o texto. Sim: 207; não: 215; abstenção: 2; total: 424. | — | Sim |
| 14 de set. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 1. | Rejeitada | Não |
| 14 de set. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 13. Sim: 154; não: 245; abstenção: 1; total: 400. | Rejeitada | Não |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.