Deputado(a) federal, PODE-SP, 51 anos, nasceu em Osasco
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2025
score 2025
215º de 929
4 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2025, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2025-06-07 | Alta | TAM | R$ 837 | 2025-06-07 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL." (z=3.4σ) | Média | LK ADMINISTRADORA HOTELEIRA LTDA | R$ 2.654 | 2025-09-17 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | POSTO DE COMBUSTIVEIS R13 SANTA MARIA LTDA | R$ 300 | 2025-04-28 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | ROTA 406 COMBUSTIVEIS LTDA | R$ 300 | 2025-07-16 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.8σ) | Média | CHURRASCARIA FOGO DE CHAO LTDA | R$ 247 | 2025-08-24 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.8σ) | Média | JARDINEIRA GRILL LT | R$ 247 | 2025-06-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.7σ) | Média | RESTAURANTE E LANCHONETE | R$ 240 | 2025-06-14 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.6σ) | Média | RAVILA RESTAURANTES LTDA | R$ 236 | 2025-06-27 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.5σ) | Média | CHURRASCARIA NOVILHO DE PRATA | R$ 232 | 2025-08-01 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.5σ) | Média | Cantina e Lanchonete Brasinha Ltda | R$ 230 | 2025-05-05 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.5σ) | Média | Cantina e Lanchonete Brasinha Ltda | R$ 230 | 2025-05-02 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.4σ) | Média | Cantina e Lanchonete Brasinha Ltda | R$ 228 | 2025-04-17 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.4σ) | Média | JUAREZ IPE ROXO LANCHONETE LTDA | R$ 227 | 2025-04-13 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.4σ) | Média | CHURRASCARIA NOVILHO DE PRATA | R$ 226 | 2025-02-21 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.3σ) | Média | Cantina e Lanchonete Brasinha Ltda | R$ 224 | 2025-04-26 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.2σ) | Média | QUINTAS BAR RESTAURANTE | R$ 218 | 2025-02-27 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR" (z=3.1σ) | Média | Turismo Grill Churrascaria LTDA | R$ 215 | 2025-10-17 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | POSTO DE COMBUSTIVEIS R13 SANTA MARIA LTDA | R$ 200 | 2025-05-08 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | POSTO DE COMBUSTIVEIS R13 SANTA MARIA LTDA | R$ 200 | 2025-10-08 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | CENTRO AUTOMOTIVO PONTE METALICA DE OSASCO LTDA | R$ 148 | 2025-07-28 | Ver nota |
452 despesas reembolsadas, R$ 509.954 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 254.950 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 108.222 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 92.412 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 36.589 |
| FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR | R$ 11.066 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 3.384 |
| TELEFONIA | R$ 3.169 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 163 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 44.796 | — |
| Fev | R$ 29.570 | — |
| Mar | R$ 25.612 | — |
| Abr | R$ 35.109 | — |
| Mai | R$ 48.085 | — |
| Jun | R$ 45.979 | sim |
| Jul | R$ 44.944 | — |
| Ago | R$ 49.705 | — |
| Set | R$ 46.189 | — |
| Out | R$ 54.093 | — |
| Nov | R$ 43.727 | — |
| Dez | R$ 42.145 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2024 | R$ 17.258 |
| 2025 | R$ 509.954 |
| 2026 | R$ 325.903 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2024 | 20.8 | 3.2% |
| 2025 | 42.5 | 84.7% |
| 2026 | 37.7 | 94.8% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| MATHEUS ZUANETTI SILVA(nome igual ao de um assessor) | BSB/CGH, CGH/BSB, BSB/CGH | 13 (R$ 6.777) |
| MARCUS V ANDRADE DE OLIVEIRA(nome igual ao de um assessor) | BSB/CGH, BSB/CGH, BSB/CGH | 6 (R$ 6.409) |
| Marcus V Andrade de Oliveira(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, CGH/BSB, CGH/BSB | 5 (R$ 2.235) |
| Matheus Zuanetti Silva(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, BSB/CGH, CGH/BSB | 4 (R$ 3.432) |
| Rogerio Rodrigues Santos(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB/CGH | 1 (R$ 382) |
| Matheus Silva(nome igual ao de um assessor) | BSB/CNF/SJP | 1 (R$ 1.485) |
| Reinaldo Hipolito Leal(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB/CGH | 1 (R$ 457) |
| Alexandre Goncalves de Brito(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB/CGH | 1 (R$ 457) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| OUTROS BENS IMÓVEIS | CHACARA | R$ 550.000 |
| CASA | CASA | R$ 450.000 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | CONTA CORRENTE BANCO DO BRASIL | R$ 402.000 |
| OUTROS BENS E DIREITOS | DISPONIBILIDADE | R$ 180.000 |
| APLICAÇÃO DE RENDA FIXA (CDB, RDB E OUTROS) | RENDA FIXA CAIXA | R$ 2.927 |
| OUTROS BENS E DIREITOS | OUTRO BENS | R$ 2.873 |
| OUTROS BENS E DIREITOS | INFORMADO POR CNPJ 00.360.305/0001-04 | R$ 1.191 |
| Total declarado | R$ 1.588.990 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, PODE-SP | SUPLENTE | R$ 1.588.990 |
| 2022 | Deputado federal, PSD-SP | SUPLENTE | R$ 1.246.500 |
| 2020 | Vereador, PSD-OSASCO/SP | R$ 1.140.000 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Osasco | 18.412 | 4,7% |
| São Paulo | 6.629 | 0,1% |
| Itapecerica da Serra | 3.365 | 4% |
| Itapeva | 1.248 | 2,7% |
| Buri | 963 | 9,5% |
| Ipaussu | 914 | 13,2% |
| Taboão da Serra | 898 | 0,6% |
| Tremembé | 828 | 3,9% |
| São José da Bela Vista | 779 | 19,1% |
| Guarulhos | 741 | 0,1% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Osasco | 27.220 | 7,1% |
| São Paulo | 13.203 | 0,2% |
| Carapicuíba | 2.469 | 1,3% |
| Francisco Morato | 1.842 | 2,2% |
| Caraguatatuba | 1.813 | 2,7% |
| Itapevi | 1.394 | 1,3% |
| Franco da Rocha | 1.290 | 1,9% |
| Campo Limpo Paulista | 950 | 2,4% |
| Barueri | 941 | 0,5% |
| Caieiras | 891 | 1,9% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2025 foi ago, com R$ 45.069, 1 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2025.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| JÉSSICA DIONISIO DE MELO | Secretário Parlamentar | 2026-09-11 |
| TATIANE ALVES MAIA DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-09-04 |
| RENATA VALÉRIA CARVALHO FERREIRA DE SALES | Secretário Parlamentar | 2026-08-21 |
| ALEXANDRE DE MENEZES JUNIOR | Secretário Parlamentar | 2026-08-21 |
| BRUNO MARINHO DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-05-11 |
| ISRAEL DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-04-27 |
| MARCELO LEITE DIAS | Secretário Parlamentar | 2026-03-16 |
| GIULIO FREIRE RIVA DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-03-12 |
| REGINALDO CORREA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| REINALDO HIPÓLITO LEAL | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| THIAGO ADRIANO DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ALEXANDRE GONÇALVES DE BRITO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| CARLOS LUCIANO DE CASTRO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| FRANKELINE DIONÍSIO DE OLIVEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| GILBERTO APARECIDO DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| JÁDER NEVES DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| JOSÉ PESCI DE CASTRO LOPES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| MATHEUS ZUANETTI SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ROGERIO RODRIGUES SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| MARCUS VINICIUS ANDRADE DE OLIVEIRA | CNE09 - ASSISTENTE TÉCNICO DE GABINETE | 2025-12-19 |
| SIMONE MORAIS DE CARVALHO | CNE11 - ASSISTENTE TÉCNICO DE GABINETE ADJUNTO B | 2025-03-13 |
| ARIELLI XIMENES MARGIOTTA | CNE11 - ASSISTENTE TÉCNICO DE GABINETE ADJUNTO B | — |
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
CONSELHO NACIONAL DO PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL DAS CAPITAIS, sócio RIBAMAR ANTONIO DA SILVA
RIBAMAR ANTONIO DA SILVA é sócio/a pessoa física de CONSELHO NACIONAL DO PODER LEGISLATIVO MUNICIPAL DAS CAPITAIS (CNPJ 47.360.080/0001-50), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Ribamar Silva (camara), nome legal comparado: RIBAMAR ANTONIO DA SILVA. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: ANTONIO, RIBAMAR, SILVA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
GALERIA DOS CELULARES LTDA, sócio RIBAMAR ANTONIO DA SILVA
RIBAMAR ANTONIO DA SILVA é sócio/a pessoa física de GALERIA DOS CELULARES LTDA (CNPJ 33.619.433/0001-89), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Ribamar Silva (camara), nome legal comparado: RIBAMAR ANTONIO DA SILVA. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: ANTONIO, RIBAMAR, SILVA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
ALTERNATIVA AUTO POSTO LTDA. R$ 33.681 pagos pela cota em 122 despesas
Ribamar Silva pagou R$ 36,884 a ALTERNATIVA AUTO POSTO LTDA com dinheiro da campanha (2022,2026). Depois de eleito(a), Ribamar Silva pagou mais R$ 33,681 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (122 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 44.313.815/0001-04. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 36.884 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 33.681 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 14 de out. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 13; Não: 409; Total: 422. | Rejeitada | Não |
| 14 de out. de 2025 | Aprovada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 246; Não: 199; Total: 445. | Aprovada | Não |
| 08 de out. de 2025 | Aprovado o Requerimento. Sim: 251; Não: 193; Total: 444. | Aprovada | Sim |
| 07 de out. de 2025 | Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 14, de 2021. Sim: 426; Não: 10; Total: 436. | Aprovada | Sim |
| 07 de out. de 2025 | Aprovado, em primeiro turno, o Substitutivo à Proposta de Emenda à Constituição nº 14, de 2021, da Comissão Especial. Sim: 446; Não: 20; Total: 466. | Aprovada | Sim |
| 01 de out. de 2025 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, adotada pelo relator da Comissão Especial. Sim: 493; Total: 493. | Aprovada | Sim |
| 25 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. | Rejeitada | Não |
| 18 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 369; Não: 38; Total: 407. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 321; Não: 117; Total: 438. | — | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Medida Provisória nº 1.300, de 2025, na forma da Emenda Aglutinativa nº 1, ressalvados os destaques. Sim: 423; Não: 36; Total: 459. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento. Sim: 326; Não: 109; Total: 435. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 118; Não: 326; Total: 444. | Rejeitada | Não |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Emenda Aglutinativa de Plenário nº 1. Sim: 314; Não: 168; Total: 482. | Aprovada | Não |
| 17 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 311; Não: 163; Abstenção: 7; Total: 481. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Preferência. Sim: 436; Não: 14; Total: 450. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 132; Não: 309; Total: 441. | Rejeitada | Não |
| 17 de set. de 2025 | Suprimido o texto. Sim: 296; Não: 174; Total: 470. | — | Não |
| 16 de set. de 2025 | Aprovado, em primeiro turno, o Substitutivo Reformulado à Proposta de Emenda à Constituição nº 3, de 2021, adotado pelo Relator da Comissão Especial. Sim: 353; Não: 134; Abstenção: 1; Total: 488. | Aprovada | Não |
| 16 de set. de 2025 | Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 3, de 2021, ressalvado os destaques. Sim: 344; Não: 133; Total: 477. | Aprovada | Não |
| 16 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 322; Não: 147; Abstenção: 1; Total: 470. | — | Não |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.