Deputado(a) federal, PT-SP, 63 anos, nasceu em Frederico Westphalen
Superior
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2026
score 2026
89º de 929
5 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2026, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (R$ 11,711) é 5.3x a mediana dos pares que usaram esta catego | Alta | UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. | R$ 58 | 2026-04-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL." (z=4.1σ) | Média | ATLANTICA HOTELS INTERNACIONAL BRASIL LTDA | R$ 2.733 | 2026-05-17 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=7.5σ) | Média | LOCALIZA RENT A CAR SA | R$ 1.521 | 2026-09-23 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.4σ) | Média | LOCALIZA RENT A CAR SA | R$ 923 | 2026-06-25 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.1σ) | Média | LOCALIZA RENT A CAR S.A | R$ 868 | 2026-04-26 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.0σ) | Média | LOCALIZA RENT A CAR SA | R$ 848 | 2026-07-25 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.8σ) | Média | localiza rent a car | R$ 801 | 2026-03-27 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.5σ) | Média | LOCALIZA RENT A CAR SA | R$ 746 | 2026-08-24 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção N) pode ser incompatível com "HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL." | Média | FRANCIELLE DOS SANTOS SATIRO | R$ 305 | 2026-07-04 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | AUTO POSTO PEIXINHO LTDA | R$ 278 | 2026-04-24 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | AUTO POSTO ARLEI DE PIRAPOZINHO LTDA | R$ 262 | 2026-06-19 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 205 | 2026-06-06 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-07-25 | BAIXA | LOCALIZA RENT A CAR SA | R$ 8.992 | 2026-07-25 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 7,500.00 | BAIXA | PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE DESIGN SGA LTDA | R$ 7.500 | 2026-03-20 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 7,500.00 | BAIXA | PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE DESIGN SGA LTDA | R$ 7.500 | 2026-02-25 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 7,500.00 | BAIXA | PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS DE DESIGN SGA LTDA | R$ 7.500 | 2026-03-06 | Ver nota |
| Frequência anormal com o mesmo fornecedorLOCALIZA RENT A CAR S.A aparece em ≥6 meses distintos | BAIXA | LOCALIZA RENT A CAR S.A | R$ 5.508 | 2026-03-27 | Ver nota |
| Valor redondoValor exactamente redondo: R$ 5,500.00 | BAIXA | JULIO CEZAR DA SILVA | R$ 5.500 | 2026-05-27 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2026-04-26 | BAIXA | LOCALIZA RENT A CAR S.A | R$ 5.481 | 2026-04-26 | Ver nota |
| Frequência anormal com o mesmo fornecedorATTBRASIL TECNOLOGIA LOCAÇÃO E SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA-EPP aparece em ≥6 meses distintos | BAIXA | ATTBRASIL TECNOLOGIA LOCAÇÃO E SOLUÇÕES EM INFORMÁTICA LTDA-EPP | R$ 3.620 | 2026-01-02 | Ver nota |
434 despesas reembolsadas, R$ 335.144 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 117.502 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 63.908 |
| LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES | R$ 45.112 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 44.677 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 27.393 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 19.412 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 11.711 |
| TELEFONIA | R$ 5.301 |
| FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR | R$ 128 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 34.140 | — |
| Fev | R$ 41.090 | — |
| Mar | R$ 54.493 | — |
| Abr | R$ 48.204 | sim |
| Mai | R$ 45.715 | — |
| Jun | R$ 28.371 | — |
| Jul | R$ 30.425 | — |
| Ago | R$ 26.761 | — |
| Set | R$ 24.188 | — |
| Out | R$ 1.757 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 479.106 |
| 2024 | R$ 491.228 |
| 2025 | R$ 492.433 |
| 2026 | R$ 335.144 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 36.6 | 66.5% |
| 2020 | 45.2 | 88% |
| 2021 | 46.8 | 92% |
| 2022 | 44.4 | 86% |
| 2023 | 32.3 | 82.7% |
| 2024 | 39.8 | 90.3% |
| 2025 | 37.5 | 89.3% |
| 2026 | 51.5 | 94.8% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
Sem dados de passageiros para 2026. A Câmara só junta o nome do passageiro no ficheiro anual de despesas, que ainda não traz as passagens deste ano. Há dados de 2025, 2024, 2023.
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| CASA | CASA NA VILA SOFIA, SÃO PAULO | R$ 1.368.893 |
| CONSÓRCIO NÃO CONTEMPLADO | CONSORCIO BB | R$ 33.563 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | SALDO EM CONTA - BB RENDE FACIL | R$ 17.779 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | SALDO EM CONTA | R$ 474 |
| APLICAÇÃO DE RENDA FIXA (CDB, RDB E OUTROS) | RENDA FIXA AGIL | R$ 9 |
| Total declarado | R$ 1.420.719 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, PT-SP | ELEITO POR QP | R$ 1.420.719 |
| 2022 | Deputado federal, PT-SP | ELEITO POR QP | R$ 936.947 |
| 2018 | Deputado federal, PT-SP | ELEITO POR QP | R$ 683.595 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| São Paulo | 46.959 | 0,8% |
| Ribeirão Preto | 2.572 | 0,8% |
| Guarujá | 2.377 | 1,5% |
| Itapecerica da Serra | 2.150 | 2,6% |
| Embu-Guaçu | 1.966 | 6% |
| Ourinhos | 1.779 | 3,5% |
| Eldorado | 1.364 | 19,6% |
| Paraguaçu Paulista | 1.361 | 7% |
| Diadema | 1.318 | 0,6% |
| Mauá | 1.292 | 0,6% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| São Paulo | 69.975 | 1,2% |
| Osasco | 3.498 | 0,9% |
| Araraquara | 2.652 | 2,4% |
| Ourinhos | 2.379 | 4,5% |
| Itapecerica da Serra | 2.265 | 2,9% |
| Embu-Guaçu | 1.944 | 5,8% |
| Guarulhos | 1.873 | 0,3% |
| Ribeirão Preto | 1.840 | 0,6% |
| Guarujá | 1.803 | 1,1% |
| Diadema | 1.687 | 0,8% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2026 foi mar, com R$ 54.493, 1,2 vezes o salário bruto. 1 mês ficou acima do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2026.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| ALEXSANDRO LUCAS LIRA CRUZ | Secretário Parlamentar | 2026-04-27 |
| CARLOS ROBERTO APARECIDO DINIZ | Secretário Parlamentar | 2026-04-08 |
| EVERALDO FERREIRA | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| FABIO DE ALMEIDA MIRANDA | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| CLECIANO PEREIRA TORRES | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| LIGIA MARIA SANTOS DA MATA | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| LUANA CARDOSO DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| JOÃO VITOR DE CASTRO | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| MARCELO DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-03-11 |
| ZELITRO LUZ DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| AILTON ALEXANDRE LIMA DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| ALAN RODRIGUES DE CARVALHO | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| ALESSANDRA DA SILVA CARVALHO | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| AMANDA SOARES VILELA | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| CACIO PEREIRA NUNES | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| IZABEL FERREIRA DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| JOÃO PEDRO DO CARMO GODINHO | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| LUCAS DA SILVA LEROIS | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| SAMUEL VICENTE DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| SANDRA DE JESUS | Secretário Parlamentar | 2026-03-10 |
| RIVALDO MARIANO DE BRITO | Secretário Parlamentar | 2026-02-27 |
| LUCAS LIPPAUS MATEUS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| JOSÉ CIRIACO DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| IZABELLA RODRIGUES FORZANI | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ADILSON GOMES DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LEONARDO BARREIROS ARAGÃO SANTOS | CNE10 - ASSESSOR TÉCNICO ADJUNTO B | 2025-02-20 |
| JOAM NUNES VIANA | CNE11 - ASSISTENTE TÉCNICO DE GABINETE ADJUNTO B | 2021-06-01 |
Não sabemos se estas pessoas são parentes. A Câmara publica só o nome dos assessores, sem CPF nem grau de parentesco, por isso comparamos apenas nomes. Mostramos só sobrenomes raros. Entre parênteses está quantas pessoas, entre os 871 mil candidatos registados no TSE, têm esse sobrenome. Pode ser coincidência. A contratação de parentes até ao 3.º grau, mesmo cruzada entre gabinetes, é proibida pela Súmula Vinculante 13 do STF; confirmar um caso exige documentos que não estão nestes dados.
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). É feito por nome, porque os dados públicos não trazem o CPF dos sócios. Nome quase idêntico é um indício forte, mas não prova identidade; nome parcial pode ser só um homônimo.
O que é uma emenda?
Dinheiro do orçamento federal que cada parlamentar pode destinar a um projeto, área ou região. Não é dinheiro dele, e é diferente da cota parlamentar (a verba para as despesas do próprio mandato).
Sócio de empresa no registo nacional (nome quase idêntico)
N & M SERVICOS E ORGANIZACAO DE DOCUMENTOS LTDA, sócio NILTO IGNACIO TATTO
NILTO IGNACIO TATTO é sócio/a pessoa física de N & M SERVICOS E ORGANIZACAO DE DOCUMENTOS LTDA (CNPJ 04.037.609/0001-96), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Nilto Tatto (camara), nome legal comparado: NILTO IGNACIO TATTO. Sobreposição de nome: 100%. Palavras em comum: IGNACIO, NILTO, TATTO.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 95
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
PRESTACAO DE SERVICOS DE DESIGN SGA LTDA. R$ 508.846 pagos pela cota em 44 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 17,000 a PRESTACAO DE SERVICOS DE DESIGN SGA LTDA com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Nilto Tatto pagou mais R$ 508,846 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (44 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 49.895.296/0001-45. Actividade registada: atividades de publicidade nao especificadas anteriormente (CNAE 73190).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 17.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 508.846 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
VISTAR PRESTACAO DE SERVICOS DE DIGITACAO LTDA. R$ 229.000 pagos pela cota em 51 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 5,000 a VISTAR PRESTACAO DE SERVICOS DE DIGITACAO LTDA com dinheiro da campanha (2018). Depois de eleito(a), Nilto Tatto pagou mais R$ 229,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (51 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 08.689.647/0001-84. Actividade registada: portais provedores de conteudo e outros servicos de informacao na internet (CNAE 63194).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 5.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 229.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
PRESTACAO DE SERVICOS DE DESIGN SGA LTDA. R$ 508.846 pagos pela cota em 44 despesas
Nilto Tatto destinou R$ 751,400 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para PRESTACAO DE SERVICOS DE DESIGN SGA LTDA especificamente. Separadamente, Nilto Tatto pagou R$ 508,846 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 49.895.296/0001-45.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
BIGFORMS LTDA. R$ 15.000 pagos pela cota em 1 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 191,151 a BIGFORMS LTDA com dinheiro da campanha (2018). Depois de eleito(a), Nilto Tatto pagou mais R$ 15,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (1 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 02.262.031/0001-46. Actividade registada: edicao integrada a impressao de cadastros listas e outros produtos graficos (CNAE 58298).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 191.151 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 15.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 75
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
DPT EDITORACAO S/S LTDA. R$ 7.450 pagos pela cota em 10 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 1,800 a DPT EDITORACAO S/S LTDA com dinheiro da campanha (2018). Depois de eleito(a), Nilto Tatto pagou mais R$ 7,450 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (10 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 11.905.708/0001-08. Actividade registada: edicao de jornais (CNAE 58123).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 1.800 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 7.450 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 75
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
BIGFORMS LTDA ME. R$ 15.000 pagos pela cota em 1 despesas
Nilto Tatto destinou R$ 751,400 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para BIGFORMS LTDA ME especificamente. Separadamente, Nilto Tatto pagou R$ 15,000 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 02.262.031/0001-46.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 13.907 pagos pela cota em 11 despesas
Nilto Tatto destinou R$ 751,400 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. especificamente. Separadamente, Nilto Tatto pagou R$ 13,907 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 13.347.016/0001-17.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
DPT EDITORACAO LTDA. R$ 7.450 pagos pela cota em 10 despesas
Nilto Tatto destinou R$ 751,400 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para DPT EDITORACAO LTDA especificamente. Separadamente, Nilto Tatto pagou R$ 7,450 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 11.905.708/0001-08.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
CASA CULTURAL DO POVO BRASILEIRO. R$ 3.000 pagos pela cota em 1 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 3,000 a CASA CULTURAL DO POVO BRASILEIRO com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Nilto Tatto pagou mais R$ 3,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (1 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 42.954.476/0001-01. Actividade registada: atividades de organizacoes associativas ligadas a cultura e a arte (CNAE 94936).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 3.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 3.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
AUTO POSTO PORTAL DE INTERLAGOS LTDA.. R$ 447 pagos pela cota em 2 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 595 a AUTO POSTO PORTAL DE INTERLAGOS LTDA. com dinheiro da campanha (2018). Depois de eleito(a), Nilto Tatto pagou mais R$ 447 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (2 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 10.203.913/0001-69. Actividade registada: comercio varejista de combustiveis para veiculos automotores (CNAE 47318).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 595 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 447 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 13.907 pagos pela cota em 11 despesas
Nilto Tatto pagou R$ 237,320 a FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. com dinheiro da campanha (2026) e, depois de eleito(a), mais R$ 13,907 à MESMA empresa com dinheiro público via CEAP (11 despesas). FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. é uma plataforma de publicidade usada pela generalidade dos políticos — a coincidência campanha/CEAP não indica, por si só, favorecimento pessoal. Ainda assim, é dinheiro público a ser pago a uma big tech privada estrangeira. CNPJ: 13.347.016/0001-17. Actividade registada: agenciamento de espacos para publicidade, exceto em veiculos de comunicacao (CNAE 73122).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 237.320 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 13.907 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 30
As notícias citam o nome, mas não indicam necessariamente investigação ou culpa: pode ser relator, testemunha, vítima ou apenas mencionado.
Claudio Dantas, 30 de jun. de 2026
Pleno.News, 30 de jun. de 2026
Revista Oeste, 29 de jun. de 2026
Metrópoles, 27 de jun. de 2026
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 14 de out. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 11; Não: 387; Total: 398. | Rejeitada | Não |
| 14 de out. de 2026 | Rejeitada a Subemenda Substitutiva ao Projeto de Lei Complementar nº 281, de 2019, adotada pelo relator da Comissão Especial. Sim: 252; Não: 176; Total: 428. | Rejeitada | Não |
| 14 de out. de 2026 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei Complementar nº 186, de 2026, adotada pelo relator da Comissão de Indústria, Comércio e Serviços, ressalvados os destaques. Sim: 461; Não: 4; Total: 465. | Aprovada | Sim |
| 03 de set. de 2026 | Aprovada a Subemenda Substitutiva ao Projeto de Lei Complementar nº 74, de 2026, adotada pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 346; Não: 46; Abstenção: 3; Total: 395. | Aprovada | Sim |
| 02 de set. de 2026 | Aprovado o Projeto de Decreto Legislativo nº 995, de 2026 (Aprova a indicação do Sr. Rodrigo Otávio Soares Pacheco para o cargo de Ministro do Tribunal de Contas da União). Sim: 404; Não: 61; Abstenção: 1; Total: 466. | Aprovada | — |
| 01 de set. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 320; Não: 67; Abstenção: 1; Total: 388. | Aprovada | Sim |
| 12 de ago. de 2026 | Aprovado o Substitutivo Reformulado ao Projeto de Lei Complementar nº 114, de 2026, adotado pela relatora da Comissão de Minas e Energia, ressalvado o destaque. Sim: 318; Não: 113; Abstenção: 1; Total: 432. | Aprovada | Sim |
| 12 de ago. de 2026 | Rejeitadas as Emendas de Plenário. Sim: 108; Não: 275; Abstenção: 1; Total: 384. | Rejeitada | Não |
| 12 de ago. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 80, de 2026, adotado pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 327; Não: 26; Total: 353. | Aprovada | Sim |
| 12 de ago. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 230, de 2025, adotado pela relatora da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 333; Não: 91; Total: 424. | Aprovada | Não |
| 14 de jul. de 2026 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 134; Não: 285; Abstenção: 2; Total: 421. | Rejeitada | Sim |
| 14 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 276; Não: 139; Abstenção: 1; Total: 416. | Aprovada | Não |
| 07 de jul. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 41, de 2026, adotado pela relatora da Comissão de Defesa dos Direitos da Mulher. Sim: 470; Não: 1; Total: 471. | Aprovada | Sim |
| 02 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 305; Não: 112; Abstenção: 1; Total: 418. | Aprovada | Não |
| 01 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 293; Não: 158; Abstenção: 3; Total: 454. | Aprovada | Sim |
| 01 de jul. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 279; Não: 162; Abstenção: 1; Total: 442. | Aprovada | Não |
| 17 de jun. de 2026 | Rejeitada a Emenda n° 102. Sim: 22; Não: 378; Abstenção: 1; Total: 401. | Rejeitada | Não |
| 17 de jun. de 2026 | Mantido o texto. Sim: 285; Não: 106; Abstenção: 1; Total: 392. | — | Sim |
| 17 de jun. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei nº 4.133, de 2023, adotado pelo relator da Comissão de Ciência, Tecnologia e Inovação. Sim: 308; Não: 129; Abstenção: 1; Total: 438. | Aprovada | Sim |
| 17 de jun. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 273; Não: 160; Abstenção: 4; Total: 437. | Aprovada | Não |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.