Deputado(a) federal, PSDB-RS, 39 anos, nasceu em Dom Feliciano
Superior
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2025
score 2025
445º de 549
3 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2025, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Frequência anormal com o mesmo fornecedorLATAM Airlines Brasil aparece em ≥6 meses distintos | Alta | LATAM Airlines Brasil | R$ 836 | 2025-08-20 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=9.0σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 5.751 | 2025-11-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=8.7σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 5.579 | 2025-02-28 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=8.5σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 5.461 | 2025-03-31 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=8.3σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 5.348 | 2025-05-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=7.8σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 5.025 | 2025-10-31 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=6.6σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 4.286 | 2025-01-31 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=6.2σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 4.089 | 2025-07-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=5.1σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 3.402 | 2025-08-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=4.4σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 2.969 | 2025-12-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=4.2σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 2.864 | 2025-06-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=3.3σ) | Média | VIGHOR EMPREENDIMENTOS LTDA | R$ 2.322 | 2025-09-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=5.2σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 831 | 2025-05-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=5.0σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 809 | 2025-06-04 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.1σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 668 | 2025-04-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.9σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 645 | 2025-07-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.9σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 635 | 2025-08-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.9σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 635 | 2025-10-03 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | COML BUFFON COMB E TRANSP LTDA - POSTO 06 | R$ 248 | 2025-06-19 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | POSTO AZEREDO ELGO LTDA - CENTRALIZADORA | R$ 244 | 2025-09-07 | Ver nota |
762 despesas reembolsadas, R$ 531.561 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 150.050 |
| LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES | R$ 113.576 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 102.397 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 73.888 |
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 50.973 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 26.151 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 7.307 |
| TELEFONIA | R$ 2.423 |
| SERVIÇO DE SEGURANÇA PRESTADO POR EMPRESA ESPECIALIZADA. | R$ 1.860 |
| PASSAGENS TERRESTRES, MARÍTIMAS OU FLUVIAIS | R$ 1.660 |
| ASSINATURA DE PUBLICAÇÕES | R$ 1.277 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 39.064 | — |
| Fev | R$ 38.377 | — |
| Mar | R$ 38.200 | — |
| Abr | R$ 34.203 | — |
| Mai | R$ 41.135 | — |
| Jun | R$ 40.681 | — |
| Jul | R$ 50.082 | — |
| Ago | R$ 42.108 | sim |
| Set | R$ 52.953 | — |
| Out | R$ 48.961 | — |
| Nov | R$ 50.358 | — |
| Dez | R$ 55.438 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 477.780 |
| 2024 | R$ 556.772 |
| 2025 | R$ 531.561 |
| 2026 | R$ 428.847 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 35.7 | 69.6% |
| 2020 | 46.8 | 92.3% |
| 2021 | 47.9 | 92.6% |
| 2022 | 40.6 | 79.3% |
| 2023 | 44.5 | 89% |
| 2024 | 44.8 | 91.4% |
| 2025 | 32.5 | 87% |
| 2026 | 43 | 89.6% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| LAURA MUNOZ TRAPAGA | BSB/GRU/PET, PET/GRU/BSB, GRU/ PET | 26 (R$ 11.106) |
| Laura Munoz Trapaga | PET/VCP/BSB, BSB/CGH/POA/PET, PET/VCP/BSB | 7 (R$ 4.852) |
| EDUARDO AUGUSTO NETTO SIMOES(nome igual ao de um assessor) | PET/GRU/BSB, GRU/ PET, BSB/ GRU | 4 (R$ 1.931) |
| Tales Eduardo Leal da Silva(nome igual ao de um assessor) | BSB/VCP/PET, BSB/VCP/PET, PET/VCP/BSB | 3 (R$ 1.497) |
| EDER SIQUEIRA PEREIRA | PET/GRU/BSB, BSB/VCP/PET | 2 (R$ 915) |
| MAIRA JANSEN LESSA FRANCO | PET/GRU/BSB, BSB/GRU/PET | 2 (R$ 1.110) |
| Eduardo Augusto Netto Simoes(nome igual ao de um assessor) | PET/VCP/BSB | 1 (R$ 1.065) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| APARTAMENTO | UM APARTAMENTO EM PELOTAS | R$ 442.681 |
| OUTROS CRÉDITOS E POUPANÇA VINCULADOS | VALORES DEPOSITADO EM LCA NO BANCO DO BRASIL | R$ 356.963 |
| APARTAMENTO | UM APARTAMENTO EM PELOTAS | R$ 283.722 |
| APARTAMENTO | UM APARTAMENTO EM PELOTAS | R$ 255.381 |
| CASA | 50% DE UM TERRENO CONTENDO UMA CASA | R$ 234.042 |
| APARTAMENTO | 50% DE UM APARTAMENTO EM PLANTA EM PELOTAS | R$ 172.500 |
| APARTAMENTO | 50% DE UM APARTAMENTO EM RIO GRANDE | R$ 117.492 |
| CONSTRUÇÃO | 50% DE PROPRIEDADE EM CONSTRUÇÃO | R$ 85.721 |
| OUTROS BENS IMÓVEIS | UMA VAGA DE ESTACIONAMENTO | R$ 35.000 |
| OUTROS CRÉDITOS E POUPANÇA VINCULADOS | VALOR DEPOSITADO NO BANDO DO BRASIL | R$ 30.637 |
| Total declarado | R$ 2.029.139 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, PSDB-RS | NÃO ELEITO | R$ 2.029.139 |
| 2022 | Deputado federal, PSDB-RS | ELEITO POR MÉDIA | R$ 843.793 |
| 2018 | Deputado federal, PSDB-RS | ELEITO POR MÉDIA | R$ 382.546 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Pelotas | 29.686 | 17,5% |
| Camaquã | 6.981 | 20% |
| Capão do Leão | 3.604 | 29,2% |
| Rio Grande | 2.078 | 2,3% |
| São Lourenço do Sul | 1.991 | 8,1% |
| Santa Vitória do Palmar | 1.696 | 12% |
| Porto Alegre | 1.629 | 0,2% |
| Cristal | 1.412 | 30% |
| Canguçu | 1.341 | 4,4% |
| Piratini | 1.192 | 12,9% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Pelotas | 43.923 | 25,9% |
| Camaquã | 4.368 | 12,8% |
| São Lourenço do Sul | 2.827 | 11,5% |
| Capão do Leão | 2.271 | 19,1% |
| Canguçu | 2.025 | 7,1% |
| Porto Alegre | 1.844 | 0,3% |
| Santa Vitória do Palmar | 1.310 | 9% |
| Rio Grande | 1.264 | 1,3% |
| Morro Redondo | 930 | 27,5% |
| Arroio do Padre | 712 | 32,8% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2025 foi dez, com R$ 55.438, 1,2 vezes o salário bruto. 1 mês ficou acima do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2025.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| ANGELITA MARCILI LEMONS | Secretário Parlamentar | 2026-10-20 |
| BRENDA RETAMAR FEIJÓ | Secretário Parlamentar | 2026-10-19 |
| LUCAS SILVA DE SOUZA | Secretário Parlamentar | 2026-10-19 |
| WELLINGTON BACELO DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-10-15 |
| DIEGO PRIETTO KNORR | Secretário Parlamentar | 2026-10-15 |
| LUIZ EDUARDO SILVA TEJADA | Secretário Parlamentar | 2026-10-15 |
| PABLO RODRIGUES | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| OSCAR PEREIRA GOULART NETO | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| BRENDA MACHADO PONS | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| JEANDRIEL JARDIM SOUZA | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| JEFERSON GODINHO DUTRA | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| TALES EDUARDO LEAL DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| LUCIANO HAERTEL FONSECA | Secretário Parlamentar | 2026-10-14 |
| LEONARDO ARAÚJO DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-07-09 |
| ROBERTA SOARES DO NASCIMENTO | CNE13 - ASSISTENTE TÉCNICO DE GABINETE ADJUNTO C | 2025-12-29 |
| EDUARDO AUGUSTO NETTO SIMÕES | CNE11 - ASSISTENTE TÉCNICO DE GABINETE ADJUNTO B | 2025-02-19 |
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
JOAO PAULO NUNES BORGES. R$ 56.000 pagos pela cota em 10 despesas
Daniel Trzeciak pagou R$ 86,000 a JOAO PAULO NUNES BORGES com dinheiro da campanha (2026). Depois de eleito(a), Daniel Trzeciak pagou mais R$ 56,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (10 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 37.571.107/0001-08. Actividade registada: edicao de jornais (CNAE 58123).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 86.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 56.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
PIERRE CRUZ VEIGA ***.087.100-**. R$ 25.000 pagos pela cota em 1 despesas
Daniel Trzeciak pagou R$ 2,728 a PIERRE CRUZ VEIGA ***.087.100-** com dinheiro da campanha (2018). Depois de eleito(a), Daniel Trzeciak pagou mais R$ 25,000 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (1 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 21.751.796/0001-94. Actividade registada: atividades de publicidade nao especificadas anteriormente (CNAE 73190).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 2.728 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 25.000 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 80
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
GRAFICA DIARIO POPULAR LTDA. R$ 1.138 pagos pela cota em 3 despesas
Daniel Trzeciak pagou R$ 11,310 a GRAFICA DIARIO POPULAR LTDA com dinheiro da campanha (2018). Depois de eleito(a), Daniel Trzeciak pagou mais R$ 1,138 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (3 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 92.195.429/0001-08. Actividade registada: edicao integrada a impressao de jornais (CNAE 58221).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 11.310 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 1.138 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 14 de out. de 2025 | Aprovada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 246; Não: 199; Total: 445. | Aprovada | Sim |
| 14 de out. de 2025 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Decreto Legislativo nº 242, de 2025, da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 375; Não: 15; Total: 390. | Aprovada | Sim |
| 08 de out. de 2025 | Aprovado o Requerimento. Sim: 251; Não: 193; Total: 444. | Aprovada | Sim |
| 07 de out. de 2025 | Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 14, de 2021. Sim: 426; Não: 10; Total: 436. | Aprovada | Sim |
| 07 de out. de 2025 | Aprovado, em primeiro turno, o Substitutivo à Proposta de Emenda à Constituição nº 14, de 2021, da Comissão Especial. Sim: 446; Não: 20; Total: 466. | Aprovada | Sim |
| 02 de out. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 19; Não: 296; Total: 315. | Rejeitada | Não |
| 01 de out. de 2025 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, adotada pelo relator da Comissão Especial. Sim: 493; Total: 493. | Aprovada | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 89; Não: 277; Abstenção: 1; Total: 367. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Aprovada a Medida Provisória, na forma da Emenda Aglutinativa nº 1, ressalvados os destaques. Sim: 403; Não: 6; Total: 409. | Aprovada | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Aprovado o Projeto de Lei Complementar nº 163, de 2025, ressalvados os destaques. Sim: 296; Não: 145; Abstenção: 2; Total: 443. | Aprovada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 281; Não: 148; Total: 429. | — | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 84; Não: 325; Abstenção: 1; Total: 410. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 156; Não: 280; Total: 436. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 147; Não: 259; Total: 406. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 293; Não: 133; Total: 426. | — | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitada a Emenda de Comissão nº 45. Sim: 132; Não: 275; Abstenção: 1; Total: 408. | Rejeitada | Sim |
| 18 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 369; Não: 38; Total: 407. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 132; Não: 309; Total: 441. | Rejeitada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 118; Não: 326; Total: 444. | Rejeitada | Não |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Emenda Aglutinativa de Plenário nº 1. Sim: 314; Não: 168; Total: 482. | Aprovada | Não |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.