Deputado(a) federal, UNIÃO-MG, 44 anos, nasceu em Virgem da Lapa
Superior Incompleto
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2025
score 2025
271º de 929
2 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2025, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2025-03-08 | Alta | TAM | R$ 1.483 | 2025-03-08 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR." (z=3.1σ) | Média | VISAO CONSULTORIA E MARKETING LTDA | R$ 28.400 | 2026-03-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-12-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2026-01-13 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-06-13 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-05-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-08-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-11-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-10-13 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-07-14 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-04-14 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=5.3σ) | Média | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-09-12 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=4.3σ) | Média | PATRÍCIA REZENDE LAMOUNIER | R$ 12.544 | 2025-03-06 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (z=4.3σ) | Média | PATRÍCIA REZENDE LAMOUNIER | R$ 12.544 | 2025-02-03 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=7.3σ) | Média | MILDO ALVES ADM. COM. E TRANSP. LTDA | R$ 4.739 | 2025-05-16 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." (z=6.2σ) | Média | JET AVIACAO COMERCIO LTDA | R$ 4.080 | 2025-06-04 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | POSTO TREVO JB LTDA | R$ 170 | 2025-04-30 | Ver nota |
| Mesma despesa repetidaMesma nota (número MN260503) apresentada mais de uma vez | Média | VIA CRISTAIS | R$ 12 | 2025-05-19 | Ver nota |
| Mesma despesa repetidaMesma nota (número MN260503) apresentada mais de uma vez | Média | VIA CRISTAIS | R$ 12 | 2025-05-19 | Ver nota |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR" (R$ 276,928) é 4.6x a mediana dos pares que u | BAIXA | VALÉRIA LUIZA DOS SANTOS | R$ 15.000 | 2025-12-12 | Ver nota |
621 despesas reembolsadas, R$ 499.140 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 276.928 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 72.379 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 61.386 |
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 50.880 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 26.192 |
| TELEFONIA | R$ 6.247 |
| LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES | R$ 4.610 |
| FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR | R$ 233 |
| SERVIÇOS POSTAIS | R$ 179 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 106 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 32.983 | — |
| Fev | R$ 29.336 | — |
| Mar | R$ 28.176 | sim |
| Abr | R$ 33.028 | — |
| Mai | R$ 47.194 | — |
| Jun | R$ 47.290 | — |
| Jul | R$ 51.858 | — |
| Ago | R$ 34.495 | — |
| Set | R$ 40.874 | — |
| Out | R$ 50.630 | — |
| Nov | R$ 37.763 | — |
| Dez | R$ 65.512 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 479.521 |
| 2024 | R$ 492.347 |
| 2025 | R$ 499.140 |
| 2026 | R$ 453.540 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 42.6 | 64.3% |
| 2020 | 43.9 | 83.8% |
| 2021 | 44.4 | 84.6% |
| 2022 | 38.3 | 66.1% |
| 2023 | 42.5 | 85.8% |
| 2024 | 43.1 | 92.5% |
| 2025 | 40.1 | 85.5% |
| 2026 | 32.8 | 94.8% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| Ana Cristina Rodrigues Martins(nome igual ao de um assessor) | CNF/MOC, CNF/MOC, MOC/CNF | 5 (R$ 3.590) |
| Luiz Henrique Maia Santiago(nome igual ao de um assessor) | MOC/CNF, BSB/VCP, CNF/BSB | 3 (R$ 3.415) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| APARTAMENTO | RESIDENCIAL | R$ 240.920 |
| Total declarado | R$ 240.920 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, UNIÃO-MG | SUPLENTE | R$ 240.920 |
| 2022 | Deputado federal, PODE-MG | ELEITO POR QP | R$ 3.154.593 |
| 2018 | Deputado federal, PODE-MG | ELEITO POR QP | R$ 3.755.105 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Tupaciguara | 3.979 | 27,5% |
| Sete Lagoas | 2.871 | 2,5% |
| Contagem | 2.351 | 0,7% |
| Arinos | 2.096 | 22,3% |
| Espinosa | 2.079 | 12,1% |
| Virgem da Lapa | 2.063 | 33,5% |
| Belo Horizonte | 1.987 | 0,2% |
| Araçuaí | 1.968 | 11,2% |
| Bonito de Minas | 1.812 | 32,3% |
| Prudente de Morais | 1.769 | 30,2% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Virgem da Lapa | 3.624 | 57,7% |
| Belo Horizonte | 3.485 | 0,3% |
| Araçuaí | 3.460 | 20,5% |
| Conselheiro Pena | 2.423 | 22,7% |
| Curral de Dentro | 2.076 | 48,4% |
| Arinos | 1.942 | 21,8% |
| Riachinho | 1.731 | 43% |
| Couto de Magalhães de Minas | 1.559 | 62,1% |
| Salinas | 1.458 | 6,8% |
| Espinosa | 1.287 | 7,7% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2025 foi dez, com R$ 61.615, 1,3 vezes o salário bruto. 1 mês ficou acima do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2025.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| SARAH RODRIGUES DE OLIVEIRA NASCIMENTO | Secretário Parlamentar | 2026-09-11 |
| EUNICE BRAZ DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-08-10 |
| STÉFANY ALVES MARTINS | Secretário Parlamentar | 2026-07-03 |
| AMANDA LOPES CHIODI | Secretário Parlamentar | 2026-06-30 |
| MARIA TEREZA DE JESUS | Secretário Parlamentar | 2026-06-30 |
| IARA CARMELITA DA FONSECA | Secretário Parlamentar | 2026-06-02 |
| PAULA ROBERTA DA SILVA COELHO | Secretário Parlamentar | 2026-04-08 |
| CRISTIANO ARMANELI TELES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| DOMINGOS SÁVIO MOREIRA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ED CARLOS GONÇALVES DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| GUSTAVO FERNANDES MONTE | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LUCAS DE SOUZA BRAGA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LUIZ HENRIQUE MAIA SANTIAGO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| MATHEUS MAGALHÃES DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ROSILENE RITA BRAGA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| TATIANE FERREIRA BATISTA E OLIVEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| WAGNER DONATO RODRIGUES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| WILLIAM VIEIRA BATISTA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ANA CRISTINA RODRIGUES MARTINS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ANA KELENE DE MACÊDO CRUZ | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ANDERSON FÉLIX DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| CARLOS ALBERTO DO NASCIMENTO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| CARLOS EDUARDO TORRES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| CHRISTIANO OLIVEIRA PRATES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| JOSE REYNALDO PENATTI | CNE07 - ASSESSOR TÉCNICO | 2024-09-02 |
Não sabemos se estas pessoas são parentes. A Câmara publica só o nome dos assessores, sem CPF nem grau de parentesco, por isso comparamos apenas nomes. Mostramos só sobrenomes raros. Entre parênteses está quantas pessoas, entre os 871 mil candidatos registados no TSE, têm esse sobrenome. Pode ser coincidência. A contratação de parentes até ao 3.º grau, mesmo cruzada entre gabinetes, é proibida pela Súmula Vinculante 13 do STF; confirmar um caso exige documentos que não estão nestes dados.
Patrimônio caiu mais de 80% (declaração de 2022-2026)
Patrimônio caiu 92% entre 2022 e 2026: R$ 3.154.593 → R$ 240.920
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
MICROLIG - COMERCIO E SERVICOS DE MATERIAL DE INFORMATICA LTDA, sócio IGOR TARCIANO TIMO
IGOR TARCIANO TIMO é sócio/a pessoa física de MICROLIG - COMERCIO E SERVICOS DE MATERIAL DE INFORMATICA LTDA (CNPJ 08.445.706/0001-79), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Igor Timo (camara), nome legal comparado: IGOR TARCIANO TIMO. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: IGOR, TARCIANO, TIMO.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
FILIBRAS COMERCIAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA. R$ 10.101 pagos pela cota em 42 despesas
Igor Timo pagou R$ 3,696 a FILIBRAS COMERCIAL IMPORTACAO E EXPORTACAO LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Igor Timo pagou mais R$ 10,101 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (42 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 05.781.815/0001-79. Actividade registada: comercio varejista de outros produtos novos nao especificados anteriormente (CNAE 47890).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 3.696 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 10.101 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 75
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
FIBRA TELECOMUNICACOES LTDA. R$ 4.660 pagos pela cota em 10 despesas
Igor Timo pagou R$ 3,100 a FIBRA TELECOMUNICACOES LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Igor Timo pagou mais R$ 4,660 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (10 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 00.896.242/0001-05. Actividade registada: comercio varejista especializado de equipamentos de telefonia e comunicacao (CNAE 47521).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 3.100 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 4.660 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 70
Sócio com o mesmo sobrenome em empresa fornecedora
ORGANIZACAO BRASIL LTDA -ME, sócio HELOISIA OLIVEIRA URSINE TIMO. R$ 200 pagos pela cota em 1 despesas
HELOISIA OLIVEIRA URSINE TIMO é sócio/a de ORGANIZACAO BRASIL LTDA -ME (CNPJ 05.360.807/0001-59), empresa que recebeu R$ 200.00 em 1 despesa(s) de Igor Timo. Sobrenomes comuns: TIMO.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 55
Sócio com o mesmo sobrenome em empresa fornecedora
ORGANIZACAO BRASIL LTDA -ME, sócio ROGERIO TIMO. R$ 200 pagos pela cota em 1 despesas
ROGERIO TIMO é sócio/a de ORGANIZACAO BRASIL LTDA -ME (CNPJ 05.360.807/0001-59), empresa que recebeu R$ 200.00 em 1 despesa(s) de Igor Timo. Sobrenomes comuns: TIMO.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 55
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 42.949 pagos pela cota em 26 despesas
Igor Timo pagou R$ 503,000 a FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. com dinheiro da campanha (2022,2026) e, depois de eleito(a), mais R$ 42,949 à MESMA empresa com dinheiro público via CEAP (26 despesas). FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. é uma plataforma de publicidade usada pela generalidade dos políticos — a coincidência campanha/CEAP não indica, por si só, favorecimento pessoal. Ainda assim, é dinheiro público a ser pago a uma big tech privada estrangeira. CNPJ: 13.347.016/0001-17. Actividade registada: agenciamento de espacos para publicidade exceto em veiculos de comunicacao (CNAE 73122).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 503.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 42.949 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 35
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 14 de out. de 2025 | Aprovada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 246; Não: 199; Total: 445. | Aprovada | Não |
| 14 de out. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 13; Não: 409; Total: 422. | Rejeitada | Não |
| 14 de out. de 2025 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Decreto Legislativo nº 242, de 2025, da Comissão de Finanças e Tributação. Sim: 375; Não: 15; Total: 390. | Aprovada | Sim |
| 08 de out. de 2025 | Aprovado o Requerimento. Sim: 251; Não: 193; Total: 444. | Aprovada | Não |
| 07 de out. de 2025 | Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 14, de 2021. Sim: 426; Não: 10; Total: 436. | Aprovada | Sim |
| 01 de out. de 2025 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, adotada pelo relator da Comissão Especial. Sim: 493; Total: 493. | Aprovada | Sim |
| 25 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. | Rejeitada | Não |
| 25 de set. de 2025 | Aprovado o Projeto de Lei nº 358, de 2025. . | Aprovada | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 293; Não: 133; Total: 426. | — | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 89; Não: 277; Abstenção: 1; Total: 367. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 1. Sim: 45; Não: 288; Abstenção: 1; Total: 334. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitada a Emenda de Comissão nº 45. Sim: 132; Não: 275; Abstenção: 1; Total: 408. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 84; Não: 325; Abstenção: 1; Total: 410. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 281; Não: 148; Total: 429. | — | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Aprovada a Medida Provisória, na forma da Emenda Aglutinativa nº 1, ressalvados os destaques. Sim: 403; Não: 6; Total: 409. | Aprovada | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Aprovado o Projeto de Lei Complementar nº 163, de 2025, ressalvados os destaques. Sim: 296; Não: 145; Abstenção: 2; Total: 443. | Aprovada | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 147; Não: 259; Total: 406. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 156; Não: 280; Total: 436. | Rejeitada | Não |
| 18 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 369; Não: 38; Total: 407. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Emenda Aglutinativa de Plenário nº 1. Sim: 314; Não: 168; Total: 482. | Aprovada | Sim |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.