Deputado(a) federal, PP-SP, 51 anos, nasceu em São Paulo
Superior
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2025
score 2025
455º de 929
1 situação de alta severidade pede atenção
Considera a cota parlamentar de 2025, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2025-02-22 | Alta | TAM | R$ 1.491 | 2025-02-22 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL." (z=4.4σ) | Média | Euro Suit Hotel Boa Viagem LTDA | R$ 3.297 | 2025-01-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=9.8σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 1.522 | 2025-07-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=7.7σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 1.214 | 2025-05-30 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=6.1σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 969 | 2025-04-28 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=5.7σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 917 | 2025-10-28 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=5.7σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 909 | 2025-02-26 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=5.2σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 842 | 2025-01-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.9σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 795 | 2025-08-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.6σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 742 | 2025-09-27 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=4.5σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 730 | 2025-03-29 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.5σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 584 | 2025-06-28 | Ver nota |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO" (z=3.5σ) | Média | SEM PARAR INSTITUIÇÃO DE PAGAMENTO LTDA. | R$ 581 | 2025-11-28 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 145 | 2025-11-25 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 144 | 2025-03-20 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 141 | 2025-04-06 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 140 | 2025-03-28 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 140 | 2025-07-03 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 140 | 2025-05-04 | Ver nota |
| Atividade da empresa não combina com o gastoActividade "" (secção G) pode ser incompatível com "COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES." | Média | SIQUELERO AUTO POSTO LTDA | R$ 137 | 2025-04-22 | Ver nota |
477 despesas reembolsadas, R$ 510.665 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 252.750 |
| LOCAÇÃO OU FRETAMENTO DE VEÍCULOS AUTOMOTORES | R$ 100.794 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 59.535 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 44.877 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 28.571 |
| SERVIÇO DE TÁXI, PEDÁGIO E ESTACIONAMENTO | R$ 10.263 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 8.284 |
| TELEFONIA | R$ 2.927 |
| FORNECIMENTO DE ALIMENTAÇÃO DO PARLAMENTAR | R$ 2.664 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 43.935 | — |
| Fev | R$ 43.627 | sim |
| Mar | R$ 37.906 | — |
| Abr | R$ 43.828 | — |
| Mai | R$ 41.906 | — |
| Jun | R$ 36.671 | — |
| Jul | R$ 49.937 | — |
| Ago | R$ 47.376 | — |
| Set | R$ 42.017 | — |
| Out | R$ 40.337 | — |
| Nov | R$ 43.711 | — |
| Dez | R$ 39.414 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 448.405 |
| 2024 | R$ 532.621 |
| 2025 | R$ 510.665 |
| 2026 | R$ 411.387 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2023 | 39.6 | 84.3% |
| 2024 | 36.1 | 80.7% |
| 2025 | 30.4 | 71% |
| 2026 | 30.3 | 93.5% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| Paulo Rodrigo de Almeida Sales(nome igual ao de um assessor) | BSB/VCP/FLN/VCP/BSB, BSB/CGH, BSB/CGH/BSB | 4 (R$ 4.048) |
| Jefferson Ferreira Rodrigues(nome igual ao de um assessor) | VCP/BSB/VCP, VCP/BSB/VCP | 2 (R$ 1.055) |
| JEFFERSON FERREIRA RODRIGUES(nome igual ao de um assessor) | GRU/BSB/GRU | 1 (R$ 551) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| CASA | CASA RESIDENCIAL - JD. ASTRO - SOROCABA | R$ 350.680 |
| CASA | CASA RESIDENCIAL - JD. SHANGRILA - ITAPÉTININGA | R$ 120.698 |
| APLICAÇÃO DE RENDA FIXA (CDB, RDB E OUTROS) | APLICAÇÃO RENDA FIXA | R$ 31.707 |
| PRÉDIO RESIDENCIAL | 50% DE UM PREDIO RESIDENCIAL | R$ 10.000 |
| TERRENO | 50% TERRENO - JD. ALVORADA - ITAPETININGA | R$ 2.500 |
| Total declarado | R$ 515.585 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2022 | Deputado federal, MDB-SP | ELEITO POR MÉDIA | R$ 515.585 |
| 2020 | Prefeito, MDB-SÃO PAULO/SP | R$ 332.834 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Itapetininga | 41.516 | 52% |
| Tatuí | 6.599 | 11,4% |
| São Miguel Arcanjo | 5.955 | 34,4% |
| Itapeva | 4.973 | 10,8% |
| Angatuba | 4.382 | 36% |
| Capão Bonito | 2.665 | 11,2% |
| Sorocaba | 2.542 | 0,7% |
| Guareí | 2.463 | 39% |
| Sarapuí | 1.951 | 37% |
| São Paulo | 1.906 | 0% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2025 foi ago, com R$ 42.976, 0,9 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2025.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| ANA LAURA SYLOS ASSIS DE MELLO | Secretário Parlamentar | 2026-08-21 |
| WESLEY CORRÊA | Secretário Parlamentar | 2026-06-11 |
| MATHEUS ADRIANO DE MEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-03-16 |
| GRAZIELA GIUSSANI SANCHEZ RODRIGUES | Secretário Parlamentar | 2026-02-26 |
| JEFFERSON FERREIRA RODRIGUES | Secretário Parlamentar | 2026-02-26 |
| PAULO RODRIGO DE ALMEIDA SALES | Secretário Parlamentar | 2026-02-26 |
| EVERTON DE OLIVEIRA MOMBERG | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| GIOVANNA DA MAIA MELO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| FLAVIA MENDES DOS SANTOS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| VILMON ALVES RIBEIRO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LARISSA BARBOSA CAMPOLIM | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LÍVIA CRISTINA LOPES CAMARGO LAURENTI | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| DANIELA FOGAÇA DE ALMEIDA CORTEZ | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| BRUNA ALESSANDRA AGUIAR | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ERMINIO DE BARROS | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| LOIANE DA COSTA SILVA | CNE10 - ASSESSOR TÉCNICO ADJUNTO B | 2024-10-22 |
O que é uma emenda?
Dinheiro do orçamento federal que cada parlamentar pode destinar a um projeto, área ou região. Não é dinheiro dele, e é diferente da cota parlamentar (a verba para as despesas do próprio mandato).
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
Facebook Serviços Online do Brasil. R$ 5.340 pagos pela cota em 3 despesas
Simone Marquetto destinou R$ 800,000 em emendas parlamentares (dinheiro público) para o sector de Comunicações/Cultura em geral — não está confirmado que este valor foi para Facebook Serviços Online do Brasil especificamente. Separadamente, Simone Marquetto pagou R$ 5,340 via CEAP directamente a esta empresa (empresa de mídia/publicidade) — ou seja, é cliente CEAP de uma empresa do mesmo sector que recebe as suas emendas. Não é ilegal, e não há aqui prova de que uma coisa esteja ligada à outra — é uma coincidência de sector que pode merecer atenção. CNPJ: 13.347.016/0001-17.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
índice de semelhança 70
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 5.340 pagos pela cota em 3 despesas
Simone Marquetto pagou R$ 130,000 a FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. com dinheiro da campanha (2022) e, depois de eleito(a), mais R$ 5,340 à MESMA empresa com dinheiro público via CEAP (3 despesas). FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. é uma plataforma de publicidade usada pela generalidade dos políticos — a coincidência campanha/CEAP não indica, por si só, favorecimento pessoal. Ainda assim, é dinheiro público a ser pago a uma big tech privada estrangeira. CNPJ: 13.347.016/0001-17. Actividade registada: agenciamento de espacos para publicidade exceto em veiculos de comunicacao (CNAE 73122).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 130.000 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 5.340 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 30
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 14 de out. de 2025 | Aprovada a Emenda de Plenário nº 2. Sim: 246; Não: 199; Total: 445. | Aprovada | Sim |
| 08 de out. de 2025 | Aprovado o Requerimento. Sim: 251; Não: 193; Total: 444. | Aprovada | Sim |
| 07 de out. de 2025 | Aprovado, em primeiro turno, o Substitutivo à Proposta de Emenda à Constituição nº 14, de 2021, da Comissão Especial. Sim: 446; Não: 20; Total: 466. | Aprovada | Sim |
| 01 de out. de 2025 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 1.087, de 2025, adotada pelo relator da Comissão Especial. Sim: 493; Total: 493. | Aprovada | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 147; Não: 259; Total: 406. | Rejeitada | Não |
| 24 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 293; Não: 133; Total: 426. | — | Sim |
| 24 de set. de 2025 | Aprovado o Projeto de Lei Complementar nº 163, de 2025, ressalvados os destaques. Sim: 296; Não: 145; Abstenção: 2; Total: 443. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Suprimido o texto. Sim: 296; Não: 174; Total: 470. | — | Não |
| 17 de set. de 2025 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 118; Não: 326; Total: 444. | Rejeitada | Não |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Redação Final, assinada pelo Relator, Dep. Fernando Coelho Filho (UNIÃO/PE). Sim: 352; Não: 93; Total: 445. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 321; Não: 117; Total: 438. | — | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 322; Não: 125; Abstenção: 1; Total: 448. | — | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 311; Não: 163; Abstenção: 7; Total: 481. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Emenda Aglutinativa de Plenário nº 1. Sim: 314; Não: 168; Total: 482. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Preferência. Sim: 436; Não: 14; Total: 450. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovado o Requerimento. Sim: 326; Não: 109; Total: 435. | Aprovada | Sim |
| 17 de set. de 2025 | Aprovada a Medida Provisória nº 1.300, de 2025, na forma da Emenda Aglutinativa nº 1, ressalvados os destaques. Sim: 423; Não: 36; Total: 459. | Aprovada | Sim |
| 16 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 317; Não: 156; Abstenção: 1; Total: 474. | — | Não |
| 16 de set. de 2025 | Mantido o texto. Sim: 322; Não: 147; Abstenção: 1; Total: 470. | — | Sim |
| 16 de set. de 2025 | Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 3, de 2021, ressalvado os destaques. Sim: 344; Não: 133; Total: 477. | Aprovada | Sim |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.