Deputado(a) federal, MISSÃO-SP, 30 anos, nasceu em Salto
Superior Incompleto
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2023
score 2023
36º de 915
3 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2023, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | Alta | TAM | R$ 1.368 | 2023-11-23 | — |
| Valor muito acima do habitualValor estatisticamente atípico para "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (z=4.4σ) | Média | GOL | R$ 3.945 | 2023-09-19 | — |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.569 | 2023-09-01 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO SOCIEDADE SIMPLES LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO SOCIEDADE SIMPLES LTDA | R$ 2.568 | 2023-08-01 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.562 | 2023-11-07 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.523 | 2023-10-04 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.169 | 2023-12-01 | Ver nota |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | GOL | R$ 3.945 | 2023-09-19 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.760 | 2023-03-26 | — |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2023-03-26 | BAIXA | AZUL | R$ 2.760 | 2023-03-26 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | TAM | R$ 2.634 | 2023-10-31 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.500 | 2023-10-16 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | GOL | R$ 2.409 | 2023-11-29 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | GOL | R$ 2.332 | 2023-07-24 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.162 | 2023-11-07 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.161 | 2023-02-13 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.161 | 2023-06-10 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.161 | 2023-04-25 | — |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2023-06-10 | BAIXA | AZUL | R$ 2.161 | 2023-06-10 | — |
| Gasto anual atípico na categoriaTotal anual em "PASSAGEM AÉREA - SIGEPA" (R$ 265,481) é 2.7x a mediana dos pares que usaram esta categoria (R$ 98,556) — | BAIXA | AZUL | R$ 2.142 | 2023-12-07 | — |
234 despesas reembolsadas, R$ 275.440 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 261.365 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 14.076 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Fev | R$ 19.400 | — |
| Mar | R$ 32.519 | — |
| Abr | R$ 24.947 | — |
| Mai | R$ 23.096 | — |
| Jun | R$ 26.119 | — |
| Jul | R$ 22.748 | — |
| Ago | R$ 27.134 | — |
| Set | R$ 30.997 | — |
| Out | R$ 37.726 | — |
| Nov | R$ 23.969 | sim |
| Dez | R$ 6.786 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 275.440 |
| 2024 | R$ 162.356 |
| 2025 | R$ 151.745 |
| 2026 | R$ 230.047 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 44 | 59.9% |
| 2020 | 56.3 | 90.8% |
| 2021 | 55.6 | 88.9% |
| 2022 | 53.1 | 82.6% |
| 2023 | 53.6 | 80.3% |
| 2024 | 74.8 | 85% |
| 2025 | 77 | 87.8% |
| 2026 | 57.9 | 93.5% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| RAFAEL F FERRAZ MINATOGAWA | BSB/ CGH, BSB/VCP, BSB/ CGH | 61 (R$ 93.667) |
| LUCIANO SONCINI ANDREOTTI | BSB/ CGH, CGH/ BSB, BSB/ CNF | 53 (R$ 38.243) |
| DENNYS DE SOUZA MIRANDA SOBRINHO(nome igual ao de um assessor) | BSB/CGH/BSB, BSB/CGH/BSB, BSB/ CGH | 19 (R$ 16.086) |
| MATHEUS TEIXEIRA SAMPAIO | BSB/ CGH/ BSB, BSB/ CGH/ BSB, CGH/ BSB | 12 (R$ 15.258) |
| Dennys de Souza Miranda Sobrinho(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, BSB/CGH/BSB, CGH/BSB | 10 (R$ 6.836) |
| IURY HENRIQUE CARDOSO DE MELO | CGH/BSB, CGH/BSB, BSB/CGH | 10 (R$ 15.293) |
| DANILO DO PRADO GEBER(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, BSB/CGH, BSB/CGH/BSB | 8 (R$ 4.101) |
| LUIZ F DA ROCHA AZEVEDO PANELLI | VCP/ BSB/ VCP, VCP/BSB/VCP, VCP/BSB/VCP | 3 (R$ 4.041) |
| Gabriel Lino Nascimento | CGH/BSB, BSB/CGH, BSB/CGH/BSB | 3 (R$ 2.883) |
| VINICIUS F DOS SANTOS E SILVA | CGH/BSB, BSB/CGH, BSB/CGH/BSB | 3 (R$ 2.883) |
| GABRIEL LINO NASCIMENTO | BSB/ SSA, SSA/ BSB | 2 (R$ 2.581) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| FUNDOS: AÇÕES, MÚTUOS DE PRIVATIZAÇÃO, INVEST. EMPRESAS EMERGENTES, INVEST.PARTICIPAÇÃO E INVEST. ÍNDICE MERCADO | AÇÕES/BDRS DIVERSAS | R$ 679.310 |
| OUTROS FUNDOS | FUNDOS DE INVESTIMENTOS NO PAÍS. | R$ 230.101 |
| APLICAÇÃO DE RENDA FIXA (CDB, RDB E OUTROS) | APLICAÇÕES EM RENDA FIXA NO BRASIL | R$ 109.714 |
| OUTROS FUNDOS | CRIPTOMOEDAS | R$ 73.388 |
| JÓIA, QUADRO, OBJETO DE ARTE, DE COLEÇÃO, ANTIGUIDADE, ETC. | OURO ESCRITURAL BANCO DO BRASIL S/A 25 GRAMAS | R$ 15.675 |
| BEM RELACIONADO COM O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE AUTÔNOMA | CAPITAL SOCIAL NA KIM PRODUÇÃO E EDIÇÃO DE VÍDEOS | R$ 1.000 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | SALDO EM CONTAS BANCÁRIAS NO BRASIL | R$ 515 |
| Total declarado | R$ 1.109.703 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, MISSÃO-SP | ELEITO POR QP | R$ 1.109.703 |
| 2022 | Deputado federal, UNIÃO-SP | ELEITO POR QP | R$ 325.896 |
| 2018 | Deputado federal, DEM-SP | ELEITO POR QP | R$ 102.317 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| São Paulo | 175.125 | 2,9% |
| Campinas | 14.991 | 2,6% |
| Guarulhos | 13.024 | 2% |
| São Bernardo do Campo | 10.967 | 2,6% |
| Osasco | 10.888 | 2,8% |
| São José dos Campos | 9.367 | 2,4% |
| Santo André | 9.337 | 2,4% |
| Sorocaba | 9.171 | 2,5% |
| Ribeirão Preto | 6.921 | 2,2% |
| Jundiaí | 5.583 | 2,4% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| São Paulo | 106.249 | 1,8% |
| Campinas | 8.878 | 1,6% |
| Guarulhos | 8.256 | 1,3% |
| São Bernardo do Campo | 6.426 | 1,5% |
| Santo André | 6.245 | 1,6% |
| Osasco | 5.587 | 1,5% |
| São José dos Campos | 5.366 | 1,4% |
| Sorocaba | 4.870 | 1,4% |
| Ribeirão Preto | 3.911 | 1,3% |
| Jundiaí | 3.594 | 1,6% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2023 foi ago, com R$ 3.184, 0,1 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2023.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| GUILHERME OLIVEIRA DOS ANJOS | Secretário Parlamentar | 2026-06-25 |
| PEDRO OTTONI SALOMÃO | Secretário Parlamentar | 2026-06-24 |
| ANDRÉ MATIAS DEMENJEON TESSER | Secretário Parlamentar | 2026-06-18 |
| LEONARDO PEREIRA DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| RENATO PAREDES ALVES | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| DENNYS DE SOUZA MIRANDA SOBRINHO | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| THAÍS PEREIRA DA COSTA | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| THOMAZ LUZ HOFFMEISTER BISOTTO | Secretário Parlamentar | 2026-06-10 |
| JULYANA BORGES MANGABEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-03-12 |
| IAN GARCEZ OLIVEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| FERNANDA CUNHA RODRIGUES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ELIA ROBERTO FISCHLIM | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| DANILO DO PRADO GEBER | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| VINICIUS PEREIRA SAMPAIO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| YAGO FERREIRA MENESES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
KIM PRODUCAO E EDICAO DE VIDEOS LTDA, sócio KIM PATROCA KATAGUIRI
KIM PATROCA KATAGUIRI é sócio/a pessoa física de KIM PRODUCAO E EDICAO DE VIDEOS LTDA (CNPJ 39.284.072/0001-43), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Kim Kataguiri (camara), nome legal comparado: KIM PATROCA KATAGUIRI. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: KATAGUIRI, KIM, PATROCA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO SOCIEDADE SIMPLES LTDA. R$ 92.551 pagos pela cota em 34 despesas
Kim Kataguiri pagou R$ 1,300 a ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO SOCIEDADE SIMPLES LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Kim Kataguiri pagou mais R$ 92,551 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (34 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 54.201.736/0001-57. Actividade registada: atividades imobiliarias de imoveis proprios (CNAE 68102).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 1.300 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 92.551 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
As notícias citam o nome, mas não indicam necessariamente investigação ou culpa: pode ser relator, testemunha, vítima ou apenas mencionado.
Instagram, 11 de out. de 2026
Congresso em Foco, 18 de ago. de 2026
Congresso em Foco, 24 de jul. de 2026
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 06 de nov. de 2023 | Mantido o texto. Sim: 284 ; não: 106; total: .390. | — | Não |
| 01 de nov. de 2023 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 3.780, de 2023, adotada pelo Relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania, ressalvados os destaques. Sim: 269; não: 87; abstenção: 1; total: 357. | Aprovada | Sim |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 91; não: 253; abstenção: 1; total: 345. | Rejeitada | Não |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 81; não: 234; total: 315. | Rejeitada | Não |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 96; não: 268; abstenção: 1; total: 365. | Rejeitada | Sim |
| 31 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 93; não: 246; total: 339. | Rejeitada | Não |
| 30 de out. de 2023 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 358; não: 55; total: 413. | Aprovada | Sim |
| 30 de out. de 2023 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 401; não: 37; total: 438. | Aprovada | Não |
| 25 de out. de 2023 | Aprovada a Subemenda Substitutiva Global ao Projeto de Lei nº 4.173, de 2023, adotada pelo relator da Comissão de Finanças e Tributação, ressalvados os destaques. Sim: 323; não: 119; abstenção: 1; total: 443. | Aprovada | Não |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 121; não: 279; abstenção: 1 total: 401. | Rejeitada | Sim |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 12. Sim: 116; não: 303; abstenção: 1; total: 420. | Rejeitada | Sim |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 8. Sim: 127; não: 302; total: 429. | Rejeitada | Sim |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 118; não:318; total: 436. | Rejeitada | Sim |
| 25 de out. de 2023 | Rejeitada a Emenda de Plenário nº 27. Sim: 116; não: 277; abstenção: 1; total: 394. | Rejeitada | Sim |
| 18 de out. de 2023 | Aprovado o Projeto de Decreto Legislativo nº 745, de 2017. Sim: 323; não: 98; abstenção: 3; total: 424. | Aprovada | Não |
| 10 de out. de 2023 | Aprovado o Requerimento. Sim: 312; total: 312. | Aprovada | Sim |
| 03 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 26; não: 291; abstenção: 6; total: 323. | Rejeitada | Abstenção |
| 03 de out. de 2023 | Rejeitadas as Emendas do Senado Federal de nºs 4, 9, 10, 15, 24, 25, 28, 29, 35, 38, 42 (apenas do § 7º do art. 37 da Lei nº 9.492, de 1997), 47 e 48 ao Projeto de Lei nº 4.188, de 2021. Sim: 9; não: 305; abstenção: 5; total: 319. | Rejeitada | Abstenção |
| 03 de out. de 2023 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 26; não: 281; abstenção: 2; total: 309. | Rejeitada | Sim |
| 03 de out. de 2023 | Aprovadas as Emendas do Senado Federal de nºs 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8, 11, 12, 13, 14, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 26, 27, 30, 31, 32, 33, 34, 36, 37, 39, 40, 41, 42 (exceto o § 7º do art. 37 da Lei nº 9.492, de 1997), 43, 44, 45, 46, 49 e 50 ao Projeto de Lei nº 4.188, de 2021. Sim: 305; não: 11; abstenção: 5; total: 321. | Aprovada | Abstenção |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.