Deputado(a) federal, MISSÃO-SP, 30 anos, nasceu em Salto
Superior Incompleto
Ficha Limpa1 gasto com alerta alto em 2024
score 2024
3º de 915
3 situações de alta severidade pedem atenção
Considera a cota parlamentar de 2024, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
Despesas reembolsadas pela cota que bateram em critérios de alerta (empresa inativa, nota repetida, valor fora do comum…). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2024-03-03 | Alta | AZUL | R$ 1.544 | 2024-03-03 | — |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 6.354 | 2024-02-19 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.252 | 2024-12-30 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.226 | 2024-07-31 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.222 | 2024-09-04 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.220 | 2024-10-30 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.215 | 2024-04-09 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.211 | 2024-12-04 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.209 | 2024-09-30 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.173 | 2024-07-03 | Ver nota |
| Um fornecedor concentra o gasto≥70% dos gastos do ano concentrados em ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | Média | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.160 | 2024-06-05 | Ver nota |
| Frequência anormal com o mesmo fornecedorADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA aparece em ≥6 meses distintos | BAIXA | ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO S/S LTDA | R$ 2.215 | 2024-04-09 | Ver nota |
| Despesa em fim de semana ou feriadoDespesa em fim de semana ou feriado: 2024-03-23 | BAIXA | AZUL | R$ 300 | 2024-03-23 | — |
200 despesas reembolsadas, R$ 162.356 no total.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 134.337 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 28.019 |
⚑ mês com pelo menos um gasto de alerta alto (barra vermelha)
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 20.457 | — |
| Fev | R$ 18.695 | — |
| Mar | R$ 10.847 | sim |
| Abr | R$ 13.774 | — |
| Mai | R$ 16.984 | — |
| Jun | R$ 18.496 | — |
| Jul | R$ 15.060 | — |
| Ago | R$ 6.835 | — |
| Set | R$ 7.172 | — |
| Out | R$ 16.655 | — |
| Nov | R$ 12.735 | — |
| Dez | R$ 4.646 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 275.440 |
| 2024 | R$ 162.356 |
| 2025 | R$ 151.745 |
| 2026 | R$ 230.047 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 44 | 59.9% |
| 2020 | 56.3 | 90.8% |
| 2021 | 55.6 | 88.9% |
| 2022 | 53.1 | 82.6% |
| 2023 | 53.6 | 80.3% |
| 2024 | 74.8 | 85% |
| 2025 | 77 | 87.8% |
| 2026 | 57.9 | 93.5% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”.
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| RAFAEL F FERRAZ MINATOGAWA | VCP/BSB, BSB/CGH, BSB/CGH | 61 (R$ 61.910) |
| LUCIANO SONCINI ANDREOTTI | CGH/ BSB/ CGH, CGH/ BSB/ CGH, CGH/ BSB/ CGH | 36 (R$ 24.708) |
| DANILO DO PRADO GEBER(nome igual ao de um assessor) | CGH/BSB, BSB/CGH, CGH/ BSB | 13 (R$ 12.133) |
| MATHEUS TEIXEIRA SAMPAIO | BSB/CGH, GIG/BSB, CGH/BSB | 11 (R$ 11.388) |
| DENNYS DE SOUZA MIRANDA SOBRINHO(nome igual ao de um assessor) | BSB/CGH/BSB, BSB/ CGH, CGH/BSB | 9 (R$ 6.947) |
| Dennys de Souza Miranda Sobrinho(nome igual ao de um assessor) | BSB/CGH, BSB/CGH/BSB, BSB/CGH | 3 (R$ 3.188) |
| IURY HENRIQUE CARDOSO DE MELO | BSB/BSB, BSB/ CGH, CGH/BSB | 3 (R$ 3.338) |
| VINICIUS F DOS SANTOS E SILVA | BSB/CGH/BSB, BSB/CGH/BSB | 2 (R$ 2.715) |
| GABRIEL LINO NASCIMENTO | BSB/CGH, BSB/CGH | 2 (R$ 970) |
| JESSICA M DE OLIVEIRA MONTEIRO | BSB/CGH, BSB/CGH/BSB | 2 (R$ 1.397) |
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| FUNDOS: AÇÕES, MÚTUOS DE PRIVATIZAÇÃO, INVEST. EMPRESAS EMERGENTES, INVEST.PARTICIPAÇÃO E INVEST. ÍNDICE MERCADO | AÇÕES/BDRS DIVERSAS | R$ 679.310 |
| OUTROS FUNDOS | FUNDOS DE INVESTIMENTOS NO PAÍS. | R$ 230.101 |
| APLICAÇÃO DE RENDA FIXA (CDB, RDB E OUTROS) | APLICAÇÕES EM RENDA FIXA NO BRASIL | R$ 109.714 |
| OUTROS FUNDOS | CRIPTOMOEDAS | R$ 73.388 |
| JÓIA, QUADRO, OBJETO DE ARTE, DE COLEÇÃO, ANTIGUIDADE, ETC. | OURO ESCRITURAL BANCO DO BRASIL S/A 25 GRAMAS | R$ 15.675 |
| BEM RELACIONADO COM O EXERCÍCIO DA ATIVIDADE AUTÔNOMA | CAPITAL SOCIAL NA KIM PRODUÇÃO E EDIÇÃO DE VÍDEOS | R$ 1.000 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | SALDO EM CONTAS BANCÁRIAS NO BRASIL | R$ 515 |
| Total declarado | R$ 1.109.703 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2026 | Deputado federal, MISSÃO-SP | ELEITO POR QP | R$ 1.109.703 |
| 2022 | Deputado federal, UNIÃO-SP | ELEITO POR QP | R$ 325.896 |
| 2018 | Deputado federal, DEM-SP | ELEITO POR QP | R$ 102.317 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| São Paulo | 175.125 | 2,9% |
| Campinas | 14.991 | 2,6% |
| Guarulhos | 13.024 | 2% |
| São Bernardo do Campo | 10.967 | 2,6% |
| Osasco | 10.888 | 2,8% |
| São José dos Campos | 9.367 | 2,4% |
| Santo André | 9.337 | 2,4% |
| Sorocaba | 9.171 | 2,5% |
| Ribeirão Preto | 6.921 | 2,2% |
| Jundiaí | 5.583 | 2,4% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| São Paulo | 106.249 | 1,8% |
| Campinas | 8.878 | 1,6% |
| Guarulhos | 8.256 | 1,3% |
| São Bernardo do Campo | 6.426 | 1,5% |
| Santo André | 6.245 | 1,6% |
| Osasco | 5.587 | 1,5% |
| São José dos Campos | 5.366 | 1,4% |
| Sorocaba | 4.870 | 1,4% |
| Ribeirão Preto | 3.911 | 1,3% |
| Jundiaí | 3.594 | 1,6% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2.º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2024 foi jan, com R$ 6.354, 0,1 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2024.
| Nome | Cargo | Nomeação |
|---|---|---|
| GUILHERME OLIVEIRA DOS ANJOS | Secretário Parlamentar | 2026-06-25 |
| PEDRO OTTONI SALOMÃO | Secretário Parlamentar | 2026-06-24 |
| ANDRÉ MATIAS DEMENJEON TESSER | Secretário Parlamentar | 2026-06-18 |
| LEONARDO PEREIRA DA SILVA | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| RENATO PAREDES ALVES | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| DENNYS DE SOUZA MIRANDA SOBRINHO | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| THAÍS PEREIRA DA COSTA | Secretário Parlamentar | 2026-06-15 |
| THOMAZ LUZ HOFFMEISTER BISOTTO | Secretário Parlamentar | 2026-06-10 |
| JULYANA BORGES MANGABEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-03-12 |
| IAN GARCEZ OLIVEIRA | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| FERNANDA CUNHA RODRIGUES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| ELIA ROBERTO FISCHLIM | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| DANILO DO PRADO GEBER | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| VINICIUS PEREIRA SAMPAIO | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
| YAGO FERREIRA MENESES | Secretário Parlamentar | 2026-02-18 |
Sócio no registo nacional: o que muda?
Este cruzamento não parte de uma despesa: compara o político com os sócios de todas as empresas do Brasil (Receita Federal). A Receita publica só os 6 dígitos do meio do CPF de cada sócio. Quando esses dígitos e o nome batem com os do político, é a mesma pessoa (“confirmado pelo CPF”). Sem CPF para comparar, fica só o nome: quase idêntico é um indício forte, mas não prova; nome parcial pode ser só um homônimo.
Sócio de empresa, confirmado pelo nome e pelo CPF
KIM PRODUCAO E EDICAO DE VIDEOS LTDA, sócio KIM PATROCA KATAGUIRI
KIM PATROCA KATAGUIRI é sócio/a pessoa física de KIM PRODUCAO E EDICAO DE VIDEOS LTDA (CNPJ 39.284.072/0001-43), registo directo da Receita Federal (não depende de despesa CEAP). Político: Kim Kataguiri (camara), nome legal comparado: KIM PATROCA KATAGUIRI. Sobreposição de nome: 100%. O CPF do sócio na Receita (6 dígitos do meio, os únicos publicados) é igual ao do político. Palavras em comum: KATAGUIRI, KIM, PATROCA.
Nenhum pagamento a esta empresa nas fontes que cruzamos: cota da Câmara e do Senado, despesas de campanha, cartão corporativo e contratos federais.
índice de semelhança 98
Fornecedor pago pela campanha e depois pela cota
ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO SOCIEDADE SIMPLES LTDA. R$ 92.551 pagos pela cota em 34 despesas
Kim Kataguiri pagou R$ 1,300 a ADMINISTRADORA DE BENS DI SARNO SOCIEDADE SIMPLES LTDA com dinheiro da campanha (2022). Depois de eleito(a), Kim Kataguiri pagou mais R$ 92,551 à MESMA empresa — desta vez com dinheiro público, via CEAP (34 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor, mas mostra que a relação comercial continuou depois da eleição, agora paga pelos cofres públicos. CNPJ: 54.201.736/0001-57. Actividade registada: atividades imobiliarias de imoveis proprios (CNAE 68102).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
Pagou R$ 1.300 a esta empresa com dinheiro da campanha e depois R$ 92.551 com a cota parlamentar (público), já eleito.
índice de semelhança 85
As notícias citam o nome, mas não indicam necessariamente investigação ou culpa: pode ser relator, testemunha, vítima ou apenas mencionado.
Instagram, 11 de out. de 2026
Congresso em Foco, 18 de ago. de 2026
Congresso em Foco, 24 de jul. de 2026
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 19 de dez. de 2024 | Aprovado o Projeto de Lei nº 3.802, de 2024. Sim: 340; Não: 117; Abstenção: 1; Total: 458. | Aprovada | Sim |
| 19 de dez. de 2024 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 82; Não: 193; Total: 275. | Rejeitada | Sim |
| 19 de dez. de 2024 | Suprimido o texto. Sim: 4; Não: 360; Total: 364. | — | Não |
| 19 de dez. de 2024 | Aprovado o Requerimento. Sim: 290; Não: 170; Total: 460. | Aprovada | Não |
| 19 de dez. de 2024 | Mantido o texto. Sim: 358; Não: 129; Abstenção: 1; Total: 488. | — | Sim |
| 19 de dez. de 2024 | Mantido o texto. Sim: 277; Não: 174; Abstenção: 1; Total: 452. | — | Sim |
| 19 de dez. de 2024 | Aprovada, em segundo turno, a Proposta de Emenda à Constituição n° 31, de 2007, ressalvado o destaque. Sim: 348; Não: 146; Total: 494. | Aprovada | Não |
| 19 de dez. de 2024 | Aprovado o Requerimento nº 4.990/2024, dos Senhores Líderes, que solicita a quebra de interstício de 5 sessões previsto no § 6º do art. 202 do RICD, para apreciação do segundo turno da PEC nº 31, de 2007. Sim: 343; Não: 99; Abstenção: 1; Total: 443. | Aprovada | Não |
| 19 de dez. de 2024 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 149; Não: 302; Abstenção: 1; Total: 452. | Rejeitada | Sim |
| 19 de dez. de 2024 | Mantido o texto. Sim: 349; Não: 143; Abstenção: 1; Total: 493. | — | Sim |
| 19 de dez. de 2024 | Aprovada, em primeiro turno, a Emenda Aglutinativa Substitutiva à Proposta de Emenda à Constituição nº 31, de 2007. Sim: 344; Não: 154; Abstenção: 2; Total: 500. | Aprovada | Não |
| 18 de dez. de 2024 | Aprovada a Emenda Aglutinativa nº 1. Sim: 444; Não: 16; Abstenção: 1; Total: 461. | Aprovada | Sim |
| 18 de dez. de 2024 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 137; Não: 302; Abstenção: 1; Total: 440. | Rejeitada | Sim |
| 18 de dez. de 2024 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 299; Não: 134; Abstenção: 3; Total: 436. | Aprovada | Não |
| 18 de dez. de 2024 | Aprovadas as Emendas do Senado Federal ao Projeto de Lei nº 327, de 2021, com parecer pela aprovação, com exceção da Emenda nº 3; do inciso II, do §1º, do art. 3º da Emenda nº 2; do §2º, do art. 3º da Emenda nº 4; e do inciso VIII e da exclusão do §4º promovida pelo art. 1º da Emenda nº 5. Sim: 448; Não: 14; Abstenção: 1; Total: 463. | Aprovada | Sim |
| 18 de dez. de 2024 | Aprovada a preferência. Sim: 294; Não: 172; Total: 466. | Aprovada | Não |
| 18 de dez. de 2024 | Aprovado o Requerimento. Sim: 320; Não: 136; Abstenção: 2; Total: 458. | Aprovada | Não |
| 17 de dez. de 2024 | Rejeitados os dispositivos do Substitutivo do Senado Federal ao Projeto de Lei Complementar nº 68, de 2024, com parecer pela rejeição. Sim: 18; Não: 328; Abstenção: 7; Total: 353. | Rejeitada | Não |
| 17 de dez. de 2024 | Rejeitada a Emenda de Plenário n° 38. Sim: 59; Não: 385; Abstenção: 1; Total: 445. | Rejeitada | Sim |
| 17 de dez. de 2024 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 118; Não: 289; Total: 407. | Rejeitada | Sim |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.