A mesma seção em 2022 e 2026: o teste da virada, urna por urna

São 440.385 de 508.617 seções. Nelas, o número de votantes variou −3,7% no 1º turno e −1,8% no 2º, de 2022 para 2026. Brancos e nulos no 2º turno: 4,62% em 2022 e 3,26% em 2026.

O eleitorado apto de cada seção não está nos boletins usados, por isso a abstenção só pode ser medida por município, não por seção.

Em 2026, Lula ganhou fatia em 99% das seções comparáveis. O desenho de 2026 é uma montanha deslocada para a direita, não uma montanha no zero com uma cauda de poucas seções com ganhos enormes: o ganho foi espalhado, não concentrado.

Ganho de fatia não é mudança de opinião. Ele junta eleitores de outros candidatos do 1º turno, quem votou só num dos turnos e quem tinha votado em branco ou nulo. Os boletins não dizem por que cada pessoa votou como votou.

A correlação vai de −1 a +1; zero quer dizer nenhuma relação. Os três valores estão colados no zero. O controle usa o ganho de 2022, quando os votos sem digital de 2026 não podiam ter efeito: serve para ver quanto "parece relação" só por as seções serem diferentes entre si. A biometria não explica o ganho.

Comparamos sempre seções do mesmo município (cada valor menos a média do município), para não confundir diferenças entre regiões, onde a biometria e o voto já variam por outras razões, com efeito da biometria.

No 2º turno, em todo o país, foram 31.232 votos depois das 17h. Mesmo que todos fossem sem digital, seriam 31.232, não milhões. Os 15.951.966 votos sem digital do 2º turno (12,5% do total) aconteceram ao longo do dia, na mesma proporção do 1º turno (12,3%). O 2º turno foi prorrogado até as 19h, e mesmo assim quase não houve voto depois das 17h. No 1º turno, sem prorrogação, houve mais: quem está na fila às 17h ainda vota.

Hora local da urna (na coluna sobre a virada, os mesmos registros contados pela hora de Brasília dão números um pouco diferentes). O registro não diz a hora de cada voto sem digital, só o total da seção: por isso o limite usado acima é o total de votos depois das 17h.

São 5 para Lula e 7 para Flávio Bolsonaro, em 440.385 seções. Só por acaso, se esperariam cerca de 14 de cada lado. As seções que parecem extremas em pontos percentuais são quase sempre pequenas, onde poucos votos mudam muito a porcentagem; ajustado pelo tamanho, o número fica abaixo do acaso.

Estar nesta lista não é indício de fraude: é o que uma seção muito diferente da sua própria história mostra, e o acaso produz algumas assim. Votantes = o menor dos quatro turnos comparados.

Ganhos = mediana das seções do estado. Estados com poucas seções comparáveis variam mais só por acaso.

• Fonte: boletins de urna de presidente (TSE), 1º e 2º turnos de 2022 e de 2026, e os registros (logs) das urnas de 2026 para os votos sem digital. Antes de publicar, conferimos que a soma de todas as seções é igual ao resultado oficial do TSE em 12 contas (13 e 22 em cada turno, e o comparecimento); se uma não bater, a tabela antiga fica.
• Seção comparável: mesmo número de seção, zona e município nas duas eleições, e votantes de 2026 entre 70% e 130% dos de 2022 nos dois turnos. O número é o mesmo, mas a seção pode ter mudado de lugar ou de eleitores: por isso o filtro de tamanho.
• O que não temos: eleitorado apto por seção (a abstenção fica por município); votos sem digital de 2022 (os logs que temos são de 2026, por isso não dá para ver a evolução da biometria entre as duas eleições).
• O que o teste mostra: nos boletins, seção por seção, não aparece o padrão que uma fraude concentrada deixaria. O que não mostra: por que cada eleitor votou como votou.

Metodologia geral do site em Como calculamos cada indicador.