Ir para o conteúdo
Política BR

Maria Marluce Caldas Bezerra

Ministra do STJ

Nomeado por Lula, posse em 04 de set. de 2025

1 situação requer análise documental

Radar Financeiro e verificações de integridade, atualizados em 27 de out. de 2026. Uma situação é um convite a ler a fonte, não uma acusação.

Remuneração de 09/2026

Subsídio
R$ 44.048
Indenizações
R$ 30.834
Vantagens eventuais
R$ 0
Total de créditos
R$ 86.839
Rendimento líquido
R$ 67.487
Corte pelo teto constitucional
R$ 2.086

O total de créditos é a remuneração regular do cargo (subsídio, vantagens e indenizações, já com o teto aplicado), sem verbas eventuais como férias ou gratificação natalina. O rendimento líquido é o valor publicado pelo tribunal, já com essas verbas e os descontos.

Últimos 12 meses
MêsSubsídioIndenizaçõesEventuaisTotal de créditosRadar
09/2026R$ 44.048R$ 30.834R$ 0R$ 86.839—
08/2026R$ 44.048R$ 36.310R$ 0R$ 93.248—
07/2026R$ 44.048R$ 30.834R$ 0R$ 87.771—
06/2026R$ 44.048R$ 30.834R$ 16.462R$ 104.233—
05/2026R$ 44.048R$ 30.834R$ 0R$ 87.771requer análise
04/2026R$ 44.048R$ 23.012R$ 0R$ 79.950—
03/2026R$ 44.048R$ 18.942R$ 0R$ 75.880—
02/2026R$ 44.048R$ 24.179R$ 0R$ 81.117—
01/2026R$ 44.048R$ 18.841R$ 0R$ 75.779—
12/2025R$ 44.048R$ 20.918R$ 16.462R$ 117.549—
11/2025R$ 44.048R$ 18.246R$ 0R$ 94.418—
10/2025R$ 44.048R$ 66.214R$ 6.840R$ 134.844—

A comparação é com o histórico da própria pessoa, não com colegas. Retroativos, férias ou verbas eventuais legítimas aparecem como desvio.

Diárias nos últimos 12 meses

R$ 6.849 pagos por afastamentos a serviço, fora do subsídio.

  • 03/2026: R$ 5.190
  • 10/2025: R$ 1.659

Radar Financeiro

Compara cada mês com o histórico da própria pessoa e procura explicação nos próprios dados (mudança de cargo, férias, vantagens, evento coletivo no tribunal). O que fica sem explicação aparece como situação que requer análise: não é acusação nem conclusão de irregularidade.

  • Indenizações, 05/2026

    • 05/2026: R$ 30.834, mediana dele R$ 19.930 (+54,7%)
    Por que aparece aqui
    1. O valor ficou acima do padrão dele (+54,7%).
    2. Não há mudança de cargo, posse, aposentadoria, exoneração ou folha consolidada registada nesse mês.
    3. Não parece coletivo: poucos ou nenhum colega do tribunal tiveram alteração semelhante nesse mês.
    4. Não há vantagem eventual ou pessoal registada que explique o valor.

    Não encontrámos, nos nossos dados, um ato que explique a variação, o que não quer dizer que não exista. Pesquisar no Diário Oficial da União (05/2026).

Ver todos os sinais estatísticos (4, incluindo os já explicados)
  • Atenção, Total de créditos, 06/2026

    R$ 104.233 (mediana de 9 meses, histórico curto: R$ 81.117), +28,5%

    vantagens eventuais/pessoais também alteradas nesta competência + variação coletiva — 9/30 pares do tribunal (30%) tiveram alteração semelhante na mesma competência

  • Atenção, Rendimento líquido, 06/2026

    R$ 79.422 (mediana de 9 meses, histórico curto: R$ 58.755), +35,2%

    vantagens eventuais/pessoais também alteradas nesta competência + variação coletiva — 9/30 pares do tribunal (30%) tiveram alteração semelhante na mesma competência

  • Atenção, Indenizações, 06/2026

    R$ 30.834 (mediana de 9 meses, histórico curto: R$ 20.918), +47,4%

    vantagens eventuais/pessoais também alteradas nesta competência + variação coletiva — 8/30 pares do tribunal (27%) tiveram alteração semelhante na mesma competência

  • Atenção, Indenizações, 05/2026

    R$ 30.834 (mediana de 8 meses, histórico curto: R$ 19.930), +54,7%

    REQUER ANÁLISE DOCUMENTAL — sem explicação nos dados disponíveis

Verificações de integridade

8 fontes consultadas: 2 sem ocorrências, 6 sem cobertura para este magistrado.

FonteResultadoComo foi verificado
CEIS / CNEP (CGU)nenhum registopor nome (aproximado)
PGFN, dívida ativa e FGTSnão verificadosem CPF confirmado: não verificado
TCU, inabilitados, inidôneos e contas irregularesnão verificadosem CPF confirmado: não verificado
ANAC, aeronaves não declaradasnão verificadonão implementado: poucos CPFs confirmados
DataJud (CNJ), processosnão verificadofonte disponível, integração por construir
CNJ, remuneraçãonão verificadosem API pública (painel QlikSense)
CNJ, disciplinar e PADnão verificadofonte ainda não investigada
Sócio de empresa (registo nacional CNPJ)nenhum registopor nome: a Receita não publica o CPF dos sócios

Outros membros do STJ

Metodologia e fontes

Esta ficha cruza dados públicos de fontes oficiais. Um registo não é uma acusação: é um facto documentado que merece leitura da fonte original antes de qualquer conclusão.

Fontes ativas: Wikidata (biografia); CEIS/CNEP da CGU (sanções, por CPF quando há, senão por nome); PGFN (dívida ativa e FGTS, por CPF); TCU (inabilitados, inidôneos e contas irregulares, por CPF); dados abertos do STJ (folha mensal desde 01/2020); portal EGESP do STF; API pública de remuneração do TCU; Diário Oficial da União, Seção 2, via INLABS (cobertura dos últimos meses).

Ainda não integradas: DataJud/CNJ (processos), painel de remuneração do CNJ (sem API pública) e processos disciplinares do CNJ.

TSE: não tem folha própria. Os membros são ministros do STF e do STJ em rotação e são pagos pelo tribunal de origem.

Radar Financeiro: compara cada mês com a mediana e o desvio absoluto mediano dos 12 meses anteriores da própria pessoa, nunca entre magistrados de tribunais diferentes. Com menos de 6 meses de histórico não há avaliação. Antes de qualquer sinal procura explicação nos dados (mudança de cargo, situação funcional, vantagens no mesmo mês, alteração semelhante em pelo menos 25% dos colegas). Sem explicação, fica “requer análise documental”. Não produz score nem ranking e não avalia se uma verba é legal.

Fonte da folha: STJ dados abertos.