Deputado(a) federal, PT-CE, 69 anos, nasceu em Quixeramobim
Superior
Ficha Limpa
score 2026
85º de 560 com score completo em 2026
2 sinais de média severidade, nenhum de alta
Considera a cota parlamentar de 2026, o patrimônio declarado e os conflitos de interesse.
Para onde foram as emendas deste deputado — quem recebeu cada pagamento e o que contratou depois.
O traço escuro marca a média da Câmara. Em vermelho, quando o resultado é pior que a média.
0 gastos da cota com alerta em 2026 (gravidade alta ou média, os mesmos da página de alertas; um gasto pode ter mais de um alerta: são 0 alertas). Um alerta é um indício para verificar, não uma acusação.
Nenhum gasto com alerta de gravidade alta ou média neste ano.
Critérios fracos sozinhos (fim de semana, valor redondo, fornecedor frequente): ficam aqui para quem quiser conferir, mas não entram na contagem de alertas, no radar nem no score.
| O que chamou a atenção | Severidade | Fornecedor | Valor | Data | Nota |
|---|---|---|---|---|---|
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 15.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | PRINTCOLOR GRÁFICA E EDITORA LTDA EPP | R$ 15.000 | 2026-04-13 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 5.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | CREATIVE FULL SERVICE LTDA | R$ 5.000 | 2026-02-25 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 5.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | PRINTCOLOR GRÁFICA E EDITORA LTDA EPP | R$ 5.000 | 2026-03-06 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 5.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | CREATIVE FULL SERVICE LTDA | R$ 5.000 | 2026-03-20 | Ver nota |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-01-24 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.917 | 2026-01-24 | Bilhete emitido pela própria Câmara (SIGEPA): não há nota fiscal; o valor é o da passagem. |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-04-11 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.906 | 2026-04-11 | Bilhete emitido pela própria Câmara (SIGEPA): não há nota fiscal; o valor é o da passagem. |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-04-11 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.906 | 2026-04-11 | Bilhete emitido pela própria Câmara (SIGEPA): não há nota fiscal; o valor é o da passagem. |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-01-31 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 2.064 | 2026-01-31 | Bilhete emitido pela própria Câmara (SIGEPA): não há nota fiscal; o valor é o da passagem. |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 2.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | RADIO CAMPO MAIOR DE QUIXERAMOBIM LTDA | R$ 2.000 | 2026-01-20 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 2.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | RADIO CAMPO MAIOR DE QUIXERAMOBIM LTDA | R$ 2.000 | 2026-02-23 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 2.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | RADIO CAMPO MAIOR DE QUIXERAMOBIM LTDA | R$ 2.000 | 2026-03-18 | Ver nota |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-03-08 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 1.579 | 2026-03-08 | Bilhete emitido pela própria Câmara (SIGEPA): não há nota fiscal; o valor é o da passagem. |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 1.500,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | CPM SOLUÇÕES EM MIDIA S/S LTDA - ME | R$ 1.500 | 2026-02-02 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 1.500,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | CPM SOLUÇÕES EM MIDIA S/S LTDA - ME | R$ 1.500 | 2026-02-25 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 1.500,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | CPM SOLUÇÕES EM MIDIA S/S LTDA - ME | R$ 1.500 | 2026-03-23 | Ver nota |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-03-21 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | COMPANHIA ENERGÉTICA DO CEARÁ | R$ 1.462 | 2026-03-21 | Ver nota |
Nota emitida em fim de semana ou feriadoDocumento fiscal emitido em fim de semana ou feriado: 2026-03-22 (a data é a da nota, não necessariamente a do serviço)Como chegamos a este alerta
| BAIXA | LATAM Airlines Brasil | R$ 1.237 | 2026-03-22 | Bilhete emitido pela própria Câmara (SIGEPA): não há nota fiscal; o valor é o da passagem. |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 1.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | FLAVIO DE MOURA PINTO | R$ 1.000 | 2026-01-21 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 1.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | FLAVIO DE MOURA PINTO | R$ 1.000 | 2026-02-23 | Ver nota |
Valor redondoValor exatamente redondo: R$ 1.000,00Como chegamos a este alerta
| BAIXA | FLAVIO DE MOURA PINTO | R$ 1.000 | 2026-03-30 | Ver nota |
O que cada candidatura gastou para se eleger, declarado ao TSE. É outro dinheiro, não a cota parlamentar.
São dois gastos diferentes. A cota parlamentar (CEAP na Câmara, CEAPS no Senado) paga as despesas do mandato, mês a mês, com dinheiro público: passagens, escritório, segurança, combustível. Quem publica é a Câmara ou o Senado.
O dinheiro da campanha paga o que a candidatura gasta para se eleger (gráfica, anúncios, eventos, advogados), só no período eleitoral. Vem do fundo eleitoral e do fundo partidário (dinheiro público) e de doações. Quem publica é o TSE, na prestação de contas.
Usar a mesma empresa nos dois não é ilegal. O site mostra quando acontece, e em que ordem: um fornecedor da campanha que passou a ser pago pela cota depois da posse, ou um fornecedor da cota que trabalhou depois na campanha.
| Fornecedor | Eleição | Pago pela campanha | Pago pela cota |
|---|---|---|---|
| PRINTCOLOR GRAFICA E EDITORA LTDA02.824.298/0001-80impressao de materiais para outros usos | 2018, 2022 | R$ 290.510 | R$ 79.90012 despesas, 12/2022 a 04/2026 |
| FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.13.347.016/0001-17agenciamento de espacos para publicidade exceto em veiculos de comunicacao | 2018, 2022 | R$ 41.500 | R$ 24.23518 despesas, 11/2023 a 02/2026 |
| AVELLAR LOCACOES DE VEICULOS LTDA26.495.761/0001-55locacao de automoveis sem condutor | 2022 | R$ 5.000 | R$ 12.0001 despesa, 08/2024 |
| TECNOVETTI PRODUTOS E SERVICOS PARA ESCRITORIO LTDA07.530.025/0001-46comercio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informatica | 2022 | R$ 2.890 | R$ 6.66937 despesas, 01/2023 a 03/2026 |
| COMPANHIA ENERGETICA DO CEARA07.047.251/0001-70distribuicao de energia eletrica | 2018, 2022 | R$ 2.771 | R$ 58.67479 despesas, 01/2023 a 04/2026 |
| COMPANHIA DE AGUA E ESGOTO DO CEARA CAGECE07.040.108/0001-57captacao tratamento e distribuicao de agua | 2018, 2022 | R$ 880 | R$ 8.97544 despesas, 01/2023 a 03/2026 |
| CLARO S.A.40.432.544/0161-40telecomunicacoes sem fio | 2018 | R$ 272 | R$ 5.49923 despesas, 01/2023 a 05/2025 |
| RH8 SERVICOS E TERCEIRIZACOES LTDA14.097.991/0001-87selecao e agenciamento de mao de obra | 2018, 2022 | R$ 812.228 | — |
| LOCARFLEX LOCACOES DE VEICULOS LTDA00.586.176/0001-77locacao de automoveis sem condutor | 2018, 2022 | R$ 227.171 | — |
| PRIME INDUSTRIA GRAFICA LTDA14.650.163/0001-24fabricacao de embalagens de papel | 2022 | R$ 130.000 | — |
| VIADIGITAL LTDA15.587.035/0001-46servicos de pre-impressao | 2018 | R$ 110.000 | — |
| ELEICAO 2022 FERNANDO MATOS SANTANA DEPUTADO ESTADUAL47.529.362/0001-38atividades de organizacoes politicas | 2022 | R$ 100.000 | — |
| ESTUDIO 45 SERVICOS DE FOTOGRAFIA LTDA44.502.372/0001-91atividades fotograficas e similares | 2022 | R$ 100.000 | — |
| ELEICAO 2018 FERNANDO MATOS SANTANA DEPUTADO ESTADUAL31.210.330/0001-35atividades de organizacoes politicas | 2018 | R$ 100.000 | — |
| ELEICAO 2022 ANTONIO VALDENIZO DA COSTA DEPUTADO ESTADUAL47.529.249/0001-52atividades de organizacoes politicas | 2022 | R$ 100.000 | — |
| ASA SUL INDUSTRIA E COMERCIO DE MALHAS LTDA00.212.872/0001-13confeccao de pecas do vestuario exceto roupas intimas | 2022 | R$ 91.875 | — |
| UP BRASIL ADMINISTRACAO E SERVICOS LTDA.02.959.392/0001-46atividades auxiliares dos servicos financeiros nao especificadas anteriormente | 2022 | R$ 90.250 | — |
| WILKER MACEDO LIMA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA17.343.713/0001-50atividades juridicas exceto cartorios | 2018, 2022 | R$ 76.100 | — |
| Doador | Eleição | Doou |
|---|---|---|
| JOSE DE SA VILAROUCA***.951.624-** | 2022 | R$ 50.000 |
| JOSE APARECIDO DOS SANTOS***.977.991-** | 2022 | R$ 50.000 |
| JOSE WAGNER DOS SANTOS***.127.381-** | 2022 | R$ 50.000 |
| LORENA MARIA MOREIRA CHAGAS***.722.003-** | 2018, 2022 | R$ 26.500 |
| Wanderley Antunes Bezerra***.746.713-** | 2018 | R$ 11.500 |
| ANTONIO GILVAN MENDES DE OLIVEIRA***.587.343-** | 2018, 2022 | R$ 5.500 |
| HELDER NOGUEIRA ANDRADE***.329.183-** | 2022 | R$ 5.000 |
| ANTENOR TENORIO DE BRITTO JUNIOR***.015.803-** | 2018 | R$ 3.000 |
| DELANNY ALVES PINHEIRO***.022.993-** | 2022 | R$ 2.000 |
| ALEXANDRE MAIA ALVES***.664.903-** | 2022 | R$ 1.500 |
| ANTONIO RODRIGUES DE AMORIM***.496.443-** | 2022 | R$ 1.500 |
| ANA CRISTINA FONSECA GUILHERME DA SILVA***.260.183-** | 2022 | R$ 1.322 |
| TAUMATURGO MEDEIROS DOS ANJOS JUNIOR***.402.613-** | 2022 | R$ 1.003 |
| JOAQUIM CARTAXO FILHO***.903.893-** | 2022 | R$ 1.000 |
| ITALO HIDE FREIRE GUERREIRO***.956.093-** | 2022 | R$ 1.000 |
| ROBERTO SMITH***.320.438-** | 2022 | R$ 1.000 |
| LAFAETE ALMEIDA DE OLIVEIRA MESQUITA***.993.673-** | 2022 | R$ 1.000 |
| JOSE LEITE GONCALVES CRUZ***.320.801-** | 2022 | R$ 1.000 |
| FRANCISCO DAS CHAGAS LOPES DA SILVA***.842.003-** | 2022 | R$ 1.000 |
| ANTONIO ALVES MELO***.093.753-** | 2022 | R$ 1.000 |
| Doador | Eleição | Doou |
|---|---|---|
| RAIMUNDO MARTINS PEREIRA***.990.483-** | 2022 | R$ 900 |
| RENAN RIDLEY DE ALMEIDA SOUSA***.368.343-** | 2022 | R$ 500 |
| SHEILA MARIA FREIRE CUNHA***.341.603-** | 2018 | R$ 500 |
| LETICIA TAVINA ANDRADE DE LIMA***.758.263-** | 2022 | R$ 300 |
| PEDRO HENRIQUE DA SILVA MOREIRA***.556.603-** | 2022 | R$ 100 |
| ROSIANE RODRIGUES LIMA***.728.693-** | 2022 | R$ 100 |
Fonte: TSE, prestação de contas das candidaturas. Doações: só as de pessoas físicas (os repasses do partido e do fundo eleitoral não entram), com o CPF mascarado. Todos os doadores em Doações de campanha.
Empresas pagas pela cota de poucos parlamentares (até 15 além deste). Ficam de fora companhias aéreas, postos de combustível, energia, telefone e grandes locadoras, que atendem quase todos os gabinetes. Usar o mesmo fornecedor não é irregular: a lista mostra com quem se compartilha cada empresa.
CREATIVE FULL SERVICE LTDA
20.487.988/0001-72
José Guimarães: R$ 135.639 em 23 despesas entre 2024 e 2026.
Todos os outros parlamentares que pagam esta empresa são do PT.
Também pagam pela cota (2)
PRINTCOLOR GRAFICA E EDITORA LTDA
02.824.298/0001-80 · Impressão de material para outros usos
José Guimarães: R$ 79.900 em 12 despesas entre 2022 e 2026.
Também pagam pela cota (2)
CORPVS SEGURANCA ELETRONICA LTDA
04.617.596/0001-24 · Atividades de monitoramento de sistemas de segurança eletrônico
José Guimarães: R$ 43.325 em 40 despesas entre 2023 e 2026.
Também paga pela cota (1)
CPM - SOLUCOES EM MIDIA S/S LTDA
29.267.253/0001-08 · Portais, provedores de conteúdo e outros serviços de informação na internet
José Guimarães: R$ 36.000 em 28 despesas entre 2023 e 2026.
Também pagam pela cota (3)
VERDE VALE HOTEL S/A
07.027.378/0001-28
José Guimarães: R$ 11.589 em 15 despesas entre 2024 e 2025.
Também pagam pela cota (4)
DJ - HOTELARIA S.A
04.566.342/0003-96 · Hotéis
José Guimarães: R$ 10.475 em 16 despesas entre 2023 e 2026.
Também pagam pela cota (13)
O que os dados públicos mostram sobre este deputado, com a fonte de cada fato e a lei que o trataria em tese, isto é, se ficasse provado. Nenhum destes fatos é crime por si: quem decide é a Justiça. O que é crime de um político
Pet 12929 no STF: o nome civil completo aparece como requerido ou parte contrária
Petição, fora de tramitação (arquivado, baixado ou decidido). Assunto: DIREITO PROCESSUAL PENAL | Investigação Penal. Relator: MIN. CÁRMEN LÚCIA. Último andamento: Expedido(a) (14/10/2024).
Inq 4259 no STF: o nome civil completo aparece como investigado
Inquérito, fora de tramitação (arquivado, baixado ou decidido). Assunto: DIREITO PENAL | Crimes Praticados por Funcionários Públicos Contra a Administração em Geral | Corrupção passiva; DIREITO PENAL | Crimes Previstos na Legislação Extravagante | Crimes de "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou Valores. Relator: MIN. EDSON FACHIN. Último andamento: Baixa ao arquivo do STF (02/04/2024).
Relação comercial a esclarecer: 5 fornecedores pagos pela cota e também pela campanha
R$ 128.127 da cota parlamentar (dinheiro público) para empresas que também trabalharam na campanha eleitoral.
5 passagens pagas pela cota para pessoas sem vínculo encontrado com a Câmara em 2025
O nome do passageiro não bate com servidor, ex-servidor, candidato do estado nem parlamentar.
17 processos públicos em que aparece o nome civil completo (JOSÉ NOBRE GUIMARÃES), 0 em tramitação. O STF não publica CPF: é o nome igual, não a certeza de que é a mesma pessoa. Processos sigilosos não aparecem. Ser parte de um processo não é culpa: muitos foram abertos pelo próprio político.
grau de confiança da correspondência média. O STF tem 3 cadastros diferentes com este nome (homônimos ou cadastro repetido).
| Processo | Papel | Assunto | Situação |
|---|---|---|---|
| Pet 12929desde 23 de ago. de 2024 | requerido ou parte contrária | Investigação PenalRelator: ministro(a) Cármen Lúcia | fora de tramitaçãoExpedido(a) (14 de out. de 2024) |
| Pet 10666desde 30 de out. de 2022 | autor do pedido | Crimes Resultante de Preconceito de Raça ou de CorLesão CorporalPerigo para a vida ou saúde de outremCrimes do Sistema Nacional de ArmasDesobediência à determinações da Justiça EleitoralRelator: ministro(a) Gilmar Mendes | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (07 de fev. de 2024) |
| ARE 1368296desde 26 de abr. de 2022 | autor do pedido | Prestação de Contas - De Exercício FinanceiroRelator: ministro(a) Cármen Lúcia | fora de tramitaçãoProcesso recebido na origem (29 de dez. de 2023) |
| Pet 10261desde 22 de mar. de 2022 | autor do pedido | Advocacia administrativaRelator: ministro(a) Cármen Lúcia | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (06 de out. de 2022) |
| Pet 9671desde 20 de mai. de 2021 | autor do pedido | Investigação PenalRelator: ministro(a) Alexandre De Moraes | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (10 de ago. de 2021) |
| Pet 9541desde 22 de mar. de 2021 | autor do pedido | Advocacia administrativaPrevaricaçãoRelator: ministro(a) Luís Roberto Barroso | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (14 de mai. de 2021) |
| Pet 8994desde 09 de jul. de 2020 | autor do pedido | Infração de Medida Sanitária PreventivaCOVID-19Relator: ministro(a) Dias Toffoli | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (24 de nov. de 2020) |
| MS 37183desde 12 de jun. de 2020 | autor do pedido | COVID-19Relator: ministro(a) Marco Aurélio | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (19 de ago. de 2020) |
| Pet 8849desde 14 de mai. de 2020 | autor do pedido | Investigação PenalRelator: ministro(a) Alexandre De Moraes | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (10 de ago. de 2021) |
| Pet 8383desde 13 de set. de 2019 | autor do pedido | Investigação PenalRelator: ministro(a) Edson Fachin | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (07 de fev. de 2020) |
| Pet 8382desde 13 de set. de 2019 | autor do pedido | Investigação PenalRelator: ministro(a) Edson Fachin | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (03 de fev. de 2021) |
| MS 36442desde 25 de abr. de 2019 | autor do pedido | Processo LegislativoRelator: ministro(a) Gilmar Mendes | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (12 de fev. de 2020) |
| MS 35283desde 24 de out. de 2017 | autor do pedido | Denúncia/QueixaRelator: ministro(a) Marco Aurélio | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (23 de mai. de 2019) |
| MS 34719desde 30 de mar. de 2017 | autor do pedido | Revisão/Desconstituição de Ato AdministrativoRelator: ministro(a) Celso De Mello | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (02 de jun. de 2017) |
| Inq 4259desde 24 de mai. de 2016 | investigado | Corrupção passivaCrimes de "Lavagem" ou Ocultação de Bens, Direitos ou ValoresRelator: ministro(a) Edson Fachin | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (02 de abr. de 2024) |
| Inq 3206desde 27 de mai. de 2011 | não confirmado: o nome aparece na pesquisa do STF, mas não na lista de partes do processo | Falso eleitoralRelator: ministro(a) Ricardo Lewandowski | fora de tramitaçãoBaixa ao arquivo do STF (15 de mar. de 2013) |
| AI 738259desde 23 de dez. de 2008 | autor do pedido | NulidadeImprobidade AdministrativaRelator: ministro(a) Gilmar Mendes | fora de tramitaçãoRemessa externa dos autos (06 de jun. de 2012) |
193 despesas reembolsadas, R$ 159.711 no total. Cada linha das tabelas está arredondada ao real: somar as categorias pode dar R$ 1 a mais ou a menos que o total, que é calculado com centavos.
A cota parlamentar (o nome oficial é CEAP na Câmara e CEAPS no Senado) não é salário nem dinheiro que o parlamentar guarda. É dinheiro público para despesas do mandato: passagens, aluguel e manutenção do escritório, combustível, hospedagem, divulgação do trabalho.
Funciona como reembolso: o parlamentar paga, apresenta a nota fiscal e a Câmara ou o Senado devolve o valor, até um limite mensal que varia por estado. As notas são públicas, e é por isso que dá para ver em que foi gasto e cruzar com outros dados.
Não é o dinheiro da campanha. O que se gasta para ser eleito vem de outra fonte (fundo eleitoral e doações) e é declarado ao TSE; está na seção "Dinheiro da campanha" deste perfil.
Deputados e senadores não têm cartão corporativo. O cartão corporativo é do Poder Executivo (servidores de ministérios e da Presidência); os gastos do mandato de um parlamentar são todos os desta cota. Os gastos do cartão estão em cartão corporativo do Governo Federal.
| Categoria | Valor |
|---|---|
| DIVULGAÇÃO DA ATIVIDADE PARLAMENTAR. | R$ 59.201 |
| MANUTENÇÃO DE ESCRITÓRIO DE APOIO À ATIVIDADE PARLAMENTAR | R$ 41.628 |
| PASSAGEM AÉREA - SIGEPA | R$ 26.957 |
| COMBUSTÍVEIS E LUBRIFICANTES. | R$ 19.230 |
| HOSPEDAGEM ,EXCETO DO PARLAMENTAR NO DISTRITO FEDERAL. | R$ 6.567 |
| SERVIÇO DE SEGURANÇA PRESTADO POR EMPRESA ESPECIALIZADA. | R$ 4.667 |
| ASSINATURA DE PUBLICAÇÕES | R$ 903 |
| TELEFONIA | R$ 558 |
| Mês | Valor | Alerta alto |
|---|---|---|
| Jan | R$ 57.557 | — |
| Fev | R$ 32.460 | — |
| Mar | R$ 40.663 | — |
| Abr | R$ 29.030 | — |
| Ano | Valor |
|---|---|
| 2023 | R$ 577.109 |
| 2024 | R$ 564.060 |
| 2025 | R$ 594.734 |
| 2026 | R$ 159.711 |
| Ano | Score | Presença |
|---|---|---|
| 2019 | 49.1 | 81.3% |
| 2020 | 84.9 | 94.8% |
| 2021 | 73.5 | 91.9% |
| 2022 | 61.1 | 87.6% |
| 2023 | 40.5 | 83.9% |
| 2024 | 48.3 | 90.3% |
| 2025 | 42.6 | 87.6% |
| 2026 | 55.1 | 95.8% |
| Data | Categoria | Fornecedor | Valor | Nota |
|---|
O arquivo da Câmara ainda não traz passagens deste deputado em 2026 (o ano é publicado aos poucos): mostramos 2025, o último com dados. A Câmara publica o nome do passageiro e o trecho de cada passagem paga pela cota, mas não o motivo da viagem. As regras da Câmara definem quem pode viajar com a cota; os dados não permitem dizer se cada viagem cumpriu essas regras. Comparamos só nomes: quem já saiu do gabinete aparece em “outras pessoas”. Para essas, mostramos se o nome é igual ao de um servidor da Câmara, de um candidato do mesmo estado ou de outro parlamentar, ou se tem o sobrenome do deputado: é só igualdade de nomes, sem CPF, e não diz que é a mesma pessoa nem que é parente. Como analisamos
| Passageiro, como publicado | Trechos recentes | Passagens |
|---|---|---|
| JULIANO LENNON DE SOUSA SOARESNome igual ao de um servidor da Câmara na lista de 2022: SP19S — GAB. 4/306 - JOSE GUIMARAES | CGH/ SDU, SDU/CGH, BSB/SDU | 35 (R$ 26.832) |
| VANUSA PEREIRA DE SOUZANome igual ao de um servidor da Câmara na lista de 2022: SP25S — GAB. 4/306 - JOSE GUIMARAES | BSB/ CGH, BSB/FOR, BSB/FOR | 5 (R$ 3.061) |
| FELIPE C FERNANDES DE AZEVEDO | FOR/JDO, FOR/JDO, FOR/JDO | 5 (R$ 1.815) |
| LUIZ FLAVIO MENDES DE CARVALHONome completo igual ao de candidato no mesmo estado: prefeito em Senador Pompeu (2024) | FOR/ BSB | 1 (R$ 2.213) |
Dos 78 bilhetes com valor pago em nome do próprio deputado (os de valor zero, reembolsados ou cancelados, ficam de fora), todos passam por Brasília, pelo estado dele ou por um vizinho, ou são ida ao Mercosul. Como analisamos
| Tipo | Descrição | Valor |
|---|---|---|
| APARTAMENTO | APARTAMENTO | R$ 747.492 |
| VEÍCULO AUTOMOTOR TERRESTRE: CAMINHÃO, AUTOMÓVEL, MOTO, ETC. | VEICULO | R$ 57.000 |
| TERRENO | TERRENO | R$ 22.000 |
| APLICAÇÃO DE RENDA FIXA (CDB, RDB E OUTROS) | APLICACAO RENDA FIXA | R$ 17.784 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | DEPOSITO EM CONTA CORRENTE | R$ 12.615 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | DEPOSITO EM CONTA CORRENTE | R$ 2.473 |
| DEPÓSITO BANCÁRIO EM CONTA CORRENTE NO PAÍS | DEPOSITO EM CONTA CORRENTE | R$ 71 |
| Total declarado | R$ 859.434 | |
Todas as eleições em que se candidatou com o mesmo CPF, com o resultado e o patrimônio declarado em cada uma.
| Eleição | Cargo | Resultado | Patrimônio declarado |
|---|---|---|---|
| 2022 | Deputado federal, PT-CE | ELEITO POR QP | R$ 859.434 |
| 2018 | Deputado federal, PT-CE | ELEITO POR QP | R$ 658.811 |
Votos nominais válidos contados pelo TSE. Em eleição para prefeito ou vereador, a posição e a porcentagem são no município. A fatia em cada município é a parte dos votos para o mesmo cargo que foi para este candidato.
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Fortaleza | 11.788 | 0,90% |
| Morada Nova | 10.731 | 28,3% |
| Quixeramobim | 10.016 | 23,7% |
| Mauriti | 9.091 | 37,5% |
| Barbalha | 9.026 | 26,3% |
| Crato | 8.388 | 12,4% |
| Jaguaruana | 5.101 | 25,7% |
| Juazeiro do Norte | 4.955 | 3,8% |
| Canindé | 4.637 | 10,9% |
| Quixadá | 4.146 | 9,7% |
| Município | Votos | Fatia no município |
|---|---|---|
| Itapipoca | 13.056 | 20,8% |
| Fortaleza | 6.878 | 0,60% |
| Quixeramobim | 6.847 | 18,4% |
| Crato | 6.765 | 11,7% |
| Mauriti | 6.553 | 30,1% |
| Juazeiro do Norte | 5.672 | 5,2% |
| Barbalha | 5.462 | 18,6% |
| Canindé | 4.922 | 13,1% |
| Iguatu | 4.459 | 9,8% |
| Morada Nova | 3.841 | 11,1% |
Fonte: TSE, votação por candidato, município e zona. 2º turno de 2026: resultado oficial totalizado.
A cota é reembolso: primeiro paga-se a despesa, depois a Câmara devolve. Aqui está o que foi pedido de volta em cada mês, sem as passagens que a Câmara compra diretamente.
O maior mês de 2026 foi mar, com R$ 41.118, 0,9 vezes o salário bruto. Nenhum mês passou do salário. Como funciona a cota
salário bruto de R$ 46.366
Valores de 2026.
O que é uma emenda?
Dinheiro do orçamento federal que cada parlamentar pode destinar a um projeto, área ou região. Não é dinheiro dele, e é diferente da cota parlamentar (a verba para as despesas do próprio mandato).
Mesmo fornecedor na campanha e na cota parlamentar
PRINTCOLOR GRAFICA E EDITORA LTDA. R$ 79.900 pagos pela cota em 12 despesas
Na campanha de 2018, José Guimarães pagou R$ 111.816 a PRINTCOLOR GRAFICA E EDITORA LTDA com dinheiro da campanha. Depois da posse, o gabinete pagou R$ 79.900 à mesma empresa com a cota parlamentar (CEAP, dinheiro público, 12 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor; o alerta mostra que a relação comercial da campanha continuou paga pelos cofres públicos. CNPJ: 02.824.298/0001-80. Atividade registrada: impressao de materiais para outros usos (CNAE 18130).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
R$ 111.816 da campanha e R$ 79.900 da cota parlamentar (dinheiro público) para a mesma empresa; a ordem no tempo está no texto acima.
São dois gastos diferentes. A cota parlamentar (CEAP na Câmara, CEAPS no Senado) paga as despesas do mandato, mês a mês, com dinheiro público: passagens, escritório, segurança, combustível. Quem publica é a Câmara ou o Senado.
O dinheiro da campanha paga o que a candidatura gasta para se eleger (gráfica, anúncios, eventos, advogados), só no período eleitoral. Vem do fundo eleitoral e do fundo partidário (dinheiro público) e de doações. Quem publica é o TSE, na prestação de contas.
Usar a mesma empresa nos dois não é ilegal. O site mostra quando acontece, e em que ordem: um fornecedor da campanha que passou a ser pago pela cota depois da posse, ou um fornecedor da cota que trabalhou depois na campanha.
peso do alerta 75 de 100
Emenda para comunicação e cota paga a empresa de mídia
Facebook Serviços Online do Brasil ltda. R$ 48.469 pagos pela cota em 36 despesas
José Guimarães destinou R$ 100.000 em emendas parlamentares (dinheiro público) para Cultura / Difusão cultural (2021, 2022). Não está confirmado que esse dinheiro chegou a Facebook Serviços Online do Brasil ltda. Separadamente, o gabinete pagou R$ 48.469 pela cota parlamentar diretamente a esta empresa de mídia e publicidade (36 despesas). Não é ilegal e não há prova de que uma coisa esteja ligada à outra: é uma coincidência de área que pode merecer atenção. CNPJ: 13.347.016/0001-17.
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
peso do alerta 65 de 100
Mesmo fornecedor na campanha e na cota parlamentar
AVELLAR LOCACOES DE VEICULOS LTDA. R$ 12.000 pagos pela cota em 1 despesa
Na campanha de 2022, José Guimarães pagou R$ 5.000 a AVELLAR LOCACOES DE VEICULOS LTDA com dinheiro da campanha. Depois da posse, o gabinete pagou R$ 12.000 à mesma empresa com a cota parlamentar (CEAP, dinheiro público, 1 despesa). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor; o alerta mostra que a relação comercial da campanha continuou paga pelos cofres públicos. CNPJ: 26.495.761/0001-55. Atividade registrada: locacao de automoveis sem condutor (CNAE 77110).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
R$ 5.000 da campanha e R$ 12.000 da cota parlamentar (dinheiro público) para a mesma empresa; a ordem no tempo está no texto acima.
São dois gastos diferentes. A cota parlamentar (CEAP na Câmara, CEAPS no Senado) paga as despesas do mandato, mês a mês, com dinheiro público: passagens, escritório, segurança, combustível. Quem publica é a Câmara ou o Senado.
O dinheiro da campanha paga o que a candidatura gasta para se eleger (gráfica, anúncios, eventos, advogados), só no período eleitoral. Vem do fundo eleitoral e do fundo partidário (dinheiro público) e de doações. Quem publica é o TSE, na prestação de contas.
Usar a mesma empresa nos dois não é ilegal. O site mostra quando acontece, e em que ordem: um fornecedor da campanha que passou a ser pago pela cota depois da posse, ou um fornecedor da cota que trabalhou depois na campanha.
peso do alerta 50 de 100
Mesmo fornecedor na campanha e na cota parlamentar
TECNOVETTI PRODUTOS E SERVICOS PARA ESCRITORIO LTDA. R$ 6.493 pagos pela cota em 36 despesas
Na campanha de 2022, José Guimarães pagou R$ 2.890 a TECNOVETTI PRODUTOS E SERVICOS PARA ESCRITORIO LTDA com dinheiro da campanha. Depois da posse, o gabinete pagou R$ 6.493 à mesma empresa com a cota parlamentar (CEAP, dinheiro público, 36 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor; o alerta mostra que a relação comercial da campanha continuou paga pelos cofres públicos. CNPJ: 07.530.025/0001-46. Atividade registrada: comercio varejista especializado de equipamentos e suprimentos de informatica (CNAE 47512).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
R$ 2.890 da campanha e R$ 6.493 da cota parlamentar (dinheiro público) para a mesma empresa; a ordem no tempo está no texto acima.
São dois gastos diferentes. A cota parlamentar (CEAP na Câmara, CEAPS no Senado) paga as despesas do mandato, mês a mês, com dinheiro público: passagens, escritório, segurança, combustível. Quem publica é a Câmara ou o Senado.
O dinheiro da campanha paga o que a candidatura gasta para se eleger (gráfica, anúncios, eventos, advogados), só no período eleitoral. Vem do fundo eleitoral e do fundo partidário (dinheiro público) e de doações. Quem publica é o TSE, na prestação de contas.
Usar a mesma empresa nos dois não é ilegal. O site mostra quando acontece, e em que ordem: um fornecedor da campanha que passou a ser pago pela cota depois da posse, ou um fornecedor da cota que trabalhou depois na campanha.
peso do alerta 50 de 100
Mesmo fornecedor na campanha e na cota parlamentar
CLARO S.A.. R$ 5.499 pagos pela cota em 23 despesas
Na campanha de 2018, José Guimarães pagou R$ 272 a CLARO S.A. com dinheiro da campanha. Depois da posse, o gabinete pagou R$ 5.499 à mesma empresa com a cota parlamentar (CEAP, dinheiro público, 23 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor; o alerta mostra que a relação comercial da campanha continuou paga pelos cofres públicos. CNPJ: 40.432.544/0161-40. Atividade registrada: telecomunicacoes sem fio (CNAE 61205).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
R$ 272 da campanha e R$ 5.499 da cota parlamentar (dinheiro público) para a mesma empresa; a ordem no tempo está no texto acima.
São dois gastos diferentes. A cota parlamentar (CEAP na Câmara, CEAPS no Senado) paga as despesas do mandato, mês a mês, com dinheiro público: passagens, escritório, segurança, combustível. Quem publica é a Câmara ou o Senado.
O dinheiro da campanha paga o que a candidatura gasta para se eleger (gráfica, anúncios, eventos, advogados), só no período eleitoral. Vem do fundo eleitoral e do fundo partidário (dinheiro público) e de doações. Quem publica é o TSE, na prestação de contas.
Usar a mesma empresa nos dois não é ilegal. O site mostra quando acontece, e em que ordem: um fornecedor da campanha que passou a ser pago pela cota depois da posse, ou um fornecedor da cota que trabalhou depois na campanha.
peso do alerta 50 de 100
Mesmo fornecedor na campanha e na cota parlamentar
FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA.. R$ 24.235 pagos pela cota em 18 despesas
Na campanha de 2018, José Guimarães pagou R$ 1.500 a FACEBOOK SERVICOS ONLINE DO BRASIL LTDA. com dinheiro da campanha. Depois da posse, o gabinete pagou R$ 24.235 à mesma empresa com a cota parlamentar (CEAP, dinheiro público, 18 despesas). Não é ilegal usar o mesmo fornecedor; o alerta mostra que a relação comercial da campanha continuou paga pelos cofres públicos. É uma plataforma de anúncios usada por quase todos os políticos: a coincidência, por si só, não indica favorecimento. CNPJ: 13.347.016/0001-17. Atividade registrada: agenciamento de espacos para publicidade exceto em veiculos de comunicacao (CNAE 73122).
Quem pagou esta empresa
Despesa de campanha mistura doações privadas e dinheiro público do Fundo Eleitoral.
R$ 1.500 da campanha e R$ 24.235 da cota parlamentar (dinheiro público) para a mesma empresa; a ordem no tempo está no texto acima.
São dois gastos diferentes. A cota parlamentar (CEAP na Câmara, CEAPS no Senado) paga as despesas do mandato, mês a mês, com dinheiro público: passagens, escritório, segurança, combustível. Quem publica é a Câmara ou o Senado.
O dinheiro da campanha paga o que a candidatura gasta para se eleger (gráfica, anúncios, eventos, advogados), só no período eleitoral. Vem do fundo eleitoral e do fundo partidário (dinheiro público) e de doações. Quem publica é o TSE, na prestação de contas.
Usar a mesma empresa nos dois não é ilegal. O site mostra quando acontece, e em que ordem: um fornecedor da campanha que passou a ser pago pela cota depois da posse, ou um fornecedor da cota que trabalhou depois na campanha.
peso do alerta 35 de 100
As notícias citam o nome, mas não indicam necessariamente investigação ou culpa: pode ser relator, testemunha, vítima ou apenas mencionado. Quando o nome não está no título, a notícia vem marcada como “citado no texto”: a pessoa não é o assunto principal.
O Antagonista, 04 de nov. de 2026citado no texto
Gazeta do Povo, 03 de nov. de 2026citado no texto
Poder360, 03 de nov. de 2026citado no texto
O Antagonista, 03 de nov. de 2026citado no texto
Poder360, 01 de nov. de 2026citado no texto
Gazeta do Povo, 28 de out. de 2026citado no texto
O Antagonista, 27 de out. de 2026citado no texto
g1, 27 de out. de 2026citado no texto
g1, 27 de out. de 2026citado no texto
| Data | Votação | Resultado | Voto |
|---|---|---|---|
| 08 de abr. de 2026 | Aprovada, em primeiro turno, a Proposta de Emenda à Constituição nº 383, de 2017, na forma da Emenda Aglutinativa nº 2. Sim: 464; Não: 16; Total: 480. | Aprovada | Sim |
| 08 de abr. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 36; Não: 409; Total: 445. | Rejeitada | Não |
| 07 de abr. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 272; Não: 18; Total: 290. | Aprovada | Sim |
| 07 de abr. de 2026 | Mantido o texto. Sim: 268; Não: 99; Total: 367. | — | Sim |
| 07 de abr. de 2026 | Aprovado o Substitutivo ao Projeto de Lei Complementar nº 109, de 2025, adotado pelo relator da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania. Sim: 381; Não: 2; Total: 383. | Aprovada | Sim |
| 07 de abr. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 60; Não: 306; Total: 366. | Rejeitada | Não |
| 25 de mar. de 2026 | Aprovado o Projeto de Lei nº 6.359, de 2025. Sim: 258; Não: 140; Abstenção: 1; Total: 399. | Aprovada | Sim |
| 25 de mar. de 2026 | Aprovado o Projeto de Lei Complementar nº 77, de 2026, ressalvado o destaque. Sim: 391; Não: 33; Abstenção: 2; Total: 426. | Aprovada | Sim |
| 25 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 137; Não: 257; Total: 394. | Rejeitada | Não |
| 18 de mar. de 2026 | Rejeitado o Recurso nº 6/2026 contra parecer terminativo da Comissão de Constituição e Justiça e de Cidadania à Emenda de Plenário de nº 3 oferecida ao Projeto de Lei nº 3.880, de 2024 (Art. 132, § 2º C/C Art. 144, Caput, RICD). Sim: 152; Não: 254; Abstenção: 1; Total: 407. | Rejeitada | Não |
| 18 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 116; Não: 311; Abstenção: 2; Total: 429. | Rejeitada | Não |
| 18 de mar. de 2026 | Mantido o texto. Sim: 278; Não: 114; Abstenção: 2; Total: 394. | — | Sim |
| 18 de mar. de 2026 | Mantido o texto. Sim: 232; Não: 151; Abstenção: 1; Total: 384. | — | Sim |
| 18 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 276; Não: 186; Total: 462. | Aprovada | Sim |
| 17 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 430; Total: 430. | Aprovada | Sim |
| 17 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 399; Não: 19; Total: 418. | Aprovada | Sim |
| 17 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 44; Não: 318; Total: 362. | Rejeitada | Não |
| 17 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). Sim: 343; Não: 78; Total: 421. | Aprovada | Sim |
| 17 de mar. de 2026 | Rejeitado o Requerimento. Sim: 97; Não: 258; Abstenção: 3; Total: 358. | Rejeitada | Não |
| 16 de mar. de 2026 | Aprovado o Requerimento de Urgência (Art. 155 do RICD). | Aprovada | Sim |
Fontes: Câmara dos Deputados (cota, presença, votações, assessores), TSE (bens e candidaturas), Receita Federal (sócios de empresas) e Portal da Transparência (emendas). Como calculamos.
Encontrou um erro ou é citado nesta página? Peça uma correção ou envie a sua resposta. Todas as correções ficam no registro público.